Решение по делу № 2-5157/2023 от 14.11.2023

Дело №2-5157/2023

11RS0005-01-2023-007144-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 12 декабря 2023г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» к Морозовой И.В. о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Ухтинский городской суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что ответчик, проживающая по адресу: г. Ухта, проезд Строителей, д. 8, кв. ...., является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар». 9 сентября 2015г. выявлен факт установки и использования водонагревателя проточного газового, не предусмотренного проектом, в связи с чем произведено его отключение. 14 декабря 2017г. сотрудниками предприятия на основании аварийной заявки произведено отключение установленной в квартире плиты газовой и повторно незаконно установленного и подключенного к сети газораспределения водонагревателя проточного газового, газовое оборудование отключено от магистрали путем установления металлических заглушек. 22 мая 2023г. в ходе совместной проверки работников предприятий установлен факт демонтажа заглушек и подключение газового оборудования (плита, водонагреватель) к системе газоснабжения, при этом газовое оборудование находится в технически исправном и рабочем состоянии. 22.05.2023г. составлен акт №18/2-178 несанкционированного отбора газа. Согласно расчету стоимость ущерба составляет 52 383,42 руб. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать в счет возмещения ущерба 52 383,42 руб. и государственную пошлину 1 771 руб.

Представитель истца в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по существу исковых требований пояснила, что у нее действительно отключали газовое оборудование, возражений по поводу исковых требований не высказала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 40 Правил, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 61 Правил в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Ч. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

На основании п. 3 Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пп. 28, 30, 31 Правил.

При несоблюдении потребителем условий п. 25 Правил, объем потребления газа определяется в соответствии с п. 28 Правил, согласно которому в случае выявления неисправности прибора учета газа в результате проверки, проведенной поставщиком газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Материалами дела установлено, что ответчик Морозова И.В. зарегистрирована по адресу: г. Ухта, проезд Строителей, д. 8, кв. ...., квартира находится в муниципальной собственности. Ответчик проживает в указанном жилом помещении на основании договора социального найма №116 от 25.02.2016г.

9 сентября 2015г. выявлен факт установки и использования водонагревателя проточного газового, не предусмотренного проектом, в связи с чем произведено его отключение.

14 декабря 2017г. сотрудниками предприятия на основании аварийной заявки произведено отключение установленной в квартире плиты газовой и повторно незаконно установленного и подключенного к сети газораспределения водонагревателя проточного газового.

14 декабря 2017г. составлен акт выявления несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа.

14 декабря 2017г. составлен акт №20-02-27/254 приостановления подачи газа.

22 мая 2023г. в ходе совместной проверки работников предприятий установлен факт демонтажа заглушек и подключение газового оборудования (плита, водонагреватель) к системе газоснабжения, при этом газовое оборудование находится в технически исправном и рабочем состоянии.

22.05.2023г. составлен акт №18/2-178 приостановления подачи газа во внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование.

Со всеми указанными актами Морозова И.В. ознакомлена, что подтверждается ее подписями.

Ранее, 19.05.2023г. между Морозовой И.В. и АО «Газпром газораспределение Сыктывкар» заключен договор №УМРГ000132428 о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования жилого помещения.

Истец в акте от 25.05.2023г. и расчете от 25.05.2023г. произвел расчет оплаты за газ за период с 22.02.2023г. по 21.05.2023., что составляет 52 383,42 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 52 383,42 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу заявителя государственная пошлина в размере 1 771 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Морозовой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» денежные средства в размере 52 383 рубля 42 копейки, судебные расходы по государственной пошлине 1 771 рубль, а всего 54 154 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (мотивированное решение – 13 декабря 2023г.).

Судья В.И. Утянский