Решение по делу № 2а-3503/2021 от 15.07.2021

К делу №а- 3503/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 сентября 2021 года      <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по административному иску ФИО1 к начальнику Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по РА ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к начальнику Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по РА ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как спор был урегулирован.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п.п.3 ч.1 ст. 194 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, и такой отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав заинтересованных лиц, то суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, и прекратить производство по административному делу на основании ч.2 ст. 46, п.п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по РА ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска, принятого судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий:         подпись      Хуаде А.Х.

УИД 01RS0№-79

Подлинник находится в деле №а-3503/2021

В Майкопском городском суде