Решение по делу № 5-226/2015 от 30.11.2015

Дело № 5-226/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Иловля                              01 декабря 2015 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кривошапова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ДонМет»,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Иловлинский районный суд Волгоградской области на основании определения о передаче дела об административном правонарушении, вынесенного Государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекцией труда в Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ДонМет».

    В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ рассматриваются судьями.

    Исходя из положений ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

    Судьей установлено, что административное расследование по поступившему в Иловлинский районный суд делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица «ДонМет» не проводилось.

    Санкция статьи ч.1 ст.20.25 КоАП РФ    предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста и обязательных работ, иных перечисленных в ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ видов наказания не влечет.

    При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении не подсудно Иловлинскому районному суду.

    Согласно п.5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ДонМет» не относится к компетенции судьи Иловлинского районного суда его необходимо передать для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 10 Волгоградской области.

    Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ДонМет» для рассмотрения мировому судье судебного участка № 10 Волгоградской области.

Судья                                                                                              М.В. Кривошапова