Решение от 12.05.2022 по делу № 12-149/2022 от 16.02.2022

№ 12-149/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Заеца С. А. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области Трубиной С.Н. от 24 декабря 2020 года № 01-10/616 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области Трубиной С.Н. от 24 декабря 2020 года № 01-10/616 должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Архангельские коммунальные системы» Заец С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Заец С.А. подал жалобу об его отмене и прекращении производства по делу, а также заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В судебном заседании Заец С.А. и его защитник Дядицын В.И. заявленное ходатайство и доводы жалобы поддержали.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области Трубиной С.Н. от 24 декабря 2020 года № 01-10/616 направлена Заецу С.А. по месту его жительства по адресу: г. Архангельск, <адрес>, почтовым отправлением АО «Почта России» .

Согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления, оно не было получено адресатом и 14 января 2021 года возвращено отправителю.

Изложенные заявителем доводы о направлении письма другому лицу и по другому адресу опровергаются ответом УФПС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 17 января 2022 года, согласно которому почтовое отправление , адресованное Заецу С.А., следовало адресом: г. Архангельск, <адрес>.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений, извещений, направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Органом почтовой связи установленный порядок доставления регистрируемого почтового отправления был соблюден.

29 декабря 2020 года почтовое отправление поступило в адресное ОПС Архангельск 163057 и было передано почтальону в доставку. В связи с отсутствием адресата дома на момент доставки почтовое извещение опущено в почтовый ящик. Адресат в течение установленного срока хранения в адресное ОПС не обратился, поэтому 14 января 2021 года был оформлен возврат письма по обратному адресу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления , оно было вручено отправителю 18 января 2021 года.

Вместе с тем, первоначальная жалоба на постановление о назначении административного наказания была подана в суд лишь 26 июля 2021 года, то есть со значительным пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Изложенные заявителем доводы о длительном рассмотрении его жалобы от 26 июля 2021 года в Октябрьском районном суде г. Архангельска не относятся к обстоятельствам, препятствующим обжаловать постановление о назначении административного наказания в установленный законом срок, касаются обстоятельств, выходящих за рамки данного срока, и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен Заецом С.А. без уважительных причин. Доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы, судье не представлено.

В связи с чем правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ № 01-10/616 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

12-149/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Заец Сергей Александрович
Другие
Дядицын Виталий Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Чебыкина Н.А.
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
16.02.2022Материалы переданы в производство судье
17.02.2022Истребованы материалы
22.04.2022Поступили истребованные материалы
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Вступило в законную силу
17.08.2022Дело оформлено
17.08.2022Дело передано в архив
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее