Решение по делу № 2-1220/2022 от 26.09.2022

                        № 2-1220/2022/10RS0016-01-2022-007491-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                        г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                Ткачук Н.А.,

при секретаре                                Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Ирины Яновнык Григорьевой Елене Викторовне, Григорьевой Юлии Викторовне, акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчётный центр Республики Карелия», обществу с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанностей заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, предоставлении отдельных платёжных документов,

установил:

Григорьева И.Я. обратилась с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что она является собственником 1/3доли квартиры, расположенной по адресу: .... ОтветчикамГригорьевой Е.В., Григорьевой Ю.В. принадлежат также по 1/3 доликаждойв указанном жилом помещении.

Истец указывает, что она не ведет с ответчиками совместного хозяйства, соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Поскольку оплата производится по единому платёжному документу, истец не имеет возможности выполнять обязанность по оплате ЖКУ, приходящихся на ее долю.

Григорьева И.Я. просила определить еедолю в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению, а также за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...,в долевом порядке - в размере 1/3доли от подлежащих начислению сумм, обязать ответчиков (организации) заключить отдельныесоглашения по внесению платы за коммунальные услуги, выдавать отдельные платёжные документы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что начисления по обращению с ТКО производятся, исходя из количества зарегистрированных лиц, в квартире в настоящее время зарегистрированы: истец, ее дочь – Григорьева Е.В. и внучка Васильева К.И., 2014 года рождения.

Григорьева Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик Григорьева Ю.В. в суд не явилась, о дне слушания извещалась.

Ответчики - АО «Сегежский ЦБК», ООО «ЕИРЦ РК», ООО «Карельский экологический оператор» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, в случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Григорьева Ирина Яновна, Григорьева Юлия Викторовна, Григорьева Елена Викторовна являются собственникамижилого помещения по адресу: ..., доля в праве общей долевой собственности у каждого – 1/3. В данном жилом помещении постоянно зарегистрированы: истец Григорьева И.Я., ее дочь – Григорьева Е.В. и внучка <...>.

Поскольку собственники жилого помещения совместного хозяйства не ведут, в силу вышеприведенных норм они должны нести самостоятельную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемые по площади жилого помещении (отопление),и по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении (обращение с твердыми коммунальными отходами),следует определить как долевой, а долю истца – 1/3.

Также на ответчиков - организации жилищно-коммунальной отрасли необходимо возложить обязанность по заключению с Григорьевой И.Я.отдельных соглашений по внесению платы за коммунальные услуги в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Определить долевой порядок участия в расходах по внесению платы за отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в соответствии с которым установить размер доли Григорьевой Ирины Яновны(паспорт 86 <...>) в оплате коммунальных услуг в размере 1/3 доли от подлежащих начислению сумм.

Возложить на акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) обязанность заключить с Григорьевой Ириной Яновной(паспорт <...>) отдельное соглашение по внесению платы за отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в долевом порядке в размере 1/3 доли от подлежащих начислению сумм и выдавать отдельные платежные документы.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор»(ИНН 1001291523) обязанность заключить с Григорьевой Ириной Яновной (паспорт <...>) отдельное соглашение по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:..., в размере 1/3доли от подлежащих начислению сумм.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчётный центр Республики Карелия»(1001304349) выдавать Григорьевой Ирине Яновне(паспорт <...>) отдельные платежные документы в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/3 доли от подлежащих начислению сумм, по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                    подпись                Н.А. Ткачук

    Мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

изготовлено 11.10.2022.