Решение по делу № 2-599/2023 от 14.07.2023

Дело №2-599/2023                                УИД: 23RS0028-01-2023-000744-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                       18 сентября 2023 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Рыбаковой Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Татьяны Сергеевны к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что Т.С. являлся собственником земельного участок с кадастровым <Номер>, площадью 1700 кв.м. зарегистрировано в реестре за <Номер> и жилого дома с кадастровым <Номер> площадью 44,1 кв.м., право собственности зарегистрировано в реестре за <Номер> от 08.09.2021 года, расположенных по адресу: <Адрес>.

<Дата> Т.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданное Отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края от <Дата>.

Родство с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Т.Т. <Номер> от <Дата>, согласно которому отцом истца является Т.С..

Также подтверждается свидетельством о браке <Номер> от <Дата>, заключенном между Т. Татьяной Сергеевной и М.М., после чего Т.Т. присвоена фамилия «Михайлова», о чем составлена запись акта о заключении брака <Номер>.

После смерти Т.С.., истец фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после его смерти, оплачивала коммунальные услуги.

04.07.2023г. истец обратилась к нотариусу Лабинского нотариального округа Ситько Р.Г. в заявлением о принятии наследства после смерти отца, был получен отказ ввиду пропуска шестимесячного срока с момента открытия наследства, истец не имеет возможности реализовать свои права наследника по регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец просила суд: признать право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 1700 кв.м. по адресу: <Адрес>; жилой дом с кадастровым <Номер> площадью 44,1 кв.м., по адресу: <Адрес>.

Представителем истца Ушаковым А. Н. подано уточненное исковое заявление в котором просит суд: установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти Т.С., умершего <Дата>г.; признать за истцом право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости: земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: <Адрес>.

Представитель истца Михайловой Т.С. – Ушаков А.Н. в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрация Каладжинского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо- Тарасенко А.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований так как не желает вступать в наследство, уступает свое право своей сестре Михайловой Т.С., так как она присматривала за домовладением, оплачивала коммунальные услуги и осуществляла иные действия связанные с фактическим принятием наследственного имущества после смерти Т.С.

Третье лицо- Тарасенко С.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований так как не желает вступать в наследство, уступает свое право своей сестре Михайловой Т.С.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа Ситько Р.Г. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <Дата> умер Т.С., <Дата> рождения, что подтверждает свидетельство о смерти серии <Номер>, выданное Отделом ЗАГС Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края от <Дата> (л.д.12).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти Т.С. являлся собственником земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации <Номер>, выписками из ЕГРН (л.д.15-19).

После смерти Т.С., его дочь Михайлова Т.С. фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после его смерти, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями (л.д. 20-26).

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Т.С. открывалось, 04.06.2023г. по заявлению Михайловой Т.С., однако нотариусом Лабинского нотариального округа Ситько Р.Г. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Т.С., в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в наследство (л.л.55).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

    Судом установлено, что Михайлова Т.С. проживала совместно со своим отцом Т.С., похоронила его, фактически приняла все наследственное имущество, оставшееся после его смерти, оплачивала коммунальные услуги.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства Михайловой Т.С., после смерти Т.С., <Дата> рождения, умершего <Дата>. Третьи лица Тарасенко А.С., Тарасенко С.С. отказались от наследства, не возражали против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за истцом право собственности на наследственное имущество жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: <Адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Татьяны Сергеевны (<данные изъяты>) к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт, принятия Михайловой Татьяной Сергеевной, <Дата> рождения, наследства, открывшегося после смерти Т.С., <Дата> рождения, умершего <Дата>.

Признать за Михайловой Татьяной Сергеевной, <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым <Номер>, площадью 1700 кв.м. расположенный по адресу: <Адрес>; жилой дом с кадастровым <Номер> площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-599/2023

Судья:                                                                          В.Н. Горлова