Решение от 27.04.2017 по делу № 2-210/2017 от 28.02.2017

                                        (Мотивированное решение от 02.05.17)                                         Дело № 2-210/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                             27 апреля 2017 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Парамонову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

        АО «Тойота Банк» (далее – Банк), обратилось с иском к Парамонову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

        Из искового заявления следует, что 01 ноября 2012 года между Банком и ответчиком Парамоновым А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 560 500 рублей под 12,50 процентов годовых, на срок до 02 ноября 2015 года, на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки TOYOTA, модель COROLLA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика. В целях обеспечения кредита между Банком и ответчиком Парамоновым А.Н. был заключен договор залога согласно кредитному договору № от 01 ноября 2012 года. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами и составляет 790 500 рублей. Согласно заключению об оценке автомобиля, являющегося предметом залога, рыночная цена автотранспортного средства составляет 647 900 рублей. В нарушение условий кредитного договора Парамонов А.Н. неоднократно нарушал условия платежей, сроки уплаты части долга, в результате чего по состоянию на 23 ноября 2016 года образовалась задолженность в сумме 510 929,41 рублей, которая включает: задолженность по основному долгу в сумме 289 860,37 рублей, неустойка в сумме 221 069,04 рублей. Поскольку обязательства по уплате кредита Парамоновым А.Н. как заемщиком не исполнялись надлежащим образом, истец просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в сумме 510 929,41 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 14 309,29 рублей, расходы по оценке автомобиля в сумме 750 рублей, и обратить взыскание на предмет залога для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 647 900 рублей.

       Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, поскольку согласно представленному расчету по состоянию на 06 апреля 2017 года, задолженность составила 523 490,69 рублей, которая включает: задолженность по основному долгу в сумме 264 860,37 рублей, неустойка в сумме 258 630,32 рублей. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности 523 490,69 рублей. Остальные требования остались без изменения.

       Представитель истца Середин А.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

       Ответчик Парамонов А.Н. в судебном заседании не участвовал.

       Представитель ответчика Мелехов А.А. в судебном заседании не оспаривая сумму основного долга по кредиту, просил снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству, а также просил предоставить отсрочку исполнения обязательств по кредитному договору на шесть месяцев.

       Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

       Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

        В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

       Как следует из материалов дела, 01 ноября 2012 года между Банком и ответчиком Парамоновым А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 560 500 рублей под 12,50 процентов годовых, на срок до 02 ноября 2015 года, на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки TOYOTA, модель COROLLA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

       Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется осуществлять погашение основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи по кредитному договору в виде ежемесячных платежей согласно графику.

       Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 01 ноября 2012 года, выпиской по счету.

       В целях обеспечения кредита между Банком и ответчиком Парамоновым А.Н. был заключен договор залога согласно кредитному договору № от 01 ноября 2012 года. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами и составляет 790 500 рублей.

       Согласно заключению об оценке автомобиля, являющегося предметом залога, рыночная цена автотранспортного средства составляет 647 900 рублей.

       В нарушение условий кредитного договора Парамонов А.Н. неоднократно нарушал условия платежей, сроки уплаты части долга, в результате чего по состоянию на 06 апреля 2017 года, образовалась задолженность, которая составила 523 490,69 рублей, включая: задолженность по основному долгу в сумме 264 860,37 рублей, неустойку в сумме 258 630,32 рублей.

       Несмотря на то, что 14 июня 2016 года Банк направил Парамонову А.Н. требование о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

       Пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

       При этом если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

       Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

       Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

       Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

       Учитывая, что период просрочки на момент обращения в суд с иском превысил три месяца, а сумма неисполненного обязательства - пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, суд считает требование банка об обращении взыскания на транспортное средство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       При этом, предложен░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 350 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 630,32 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 264 860,37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 40 000 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░. ░░. 88, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 333.19, ░░░░. 1 ░. 1 ░░. 333.20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 248,60 ░░░░░░.

       ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 750 ░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 01 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░ 304 860,37 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 264 860,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 000 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA, ░░░░░░ COROLLA, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 647 900 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 248,60 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 750 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:                               ░░░░░░░░░ ░.░.