Решение по делу № 2-4222/2020 от 31.08.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «САК «Энергогарант» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В, об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Шевчука И. А.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от             ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу потребителя финансовой услуги Шевчука И.А. неустойки в размере 111800,00 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности по месту жительства Шевчука И.А. в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

    Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия ответчик Шевчук И. А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> который не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

    Согласно материалам дела, соглашения о подсудности данного спора между сторонами в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия, не имеется.

    Представитель ответчика по основании ордера Мамонов Е.У. не возражал против передачи дела по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.1 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В силу ч.1 ст.26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного суда Российской Федерации от 18.03.2020 г. по вопросам применения Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123, финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией. В связи с чем, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (ч.4 ст.1 ГПК РФ) финансовая организация участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Также Президиум Верховного суда Российской Федерации разъяснил, что по общим правилам, установленным законодательством о заушите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца – по его выбору при обращении в суд (ч.7 ст.29 ГПК РФ, п.2 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1), а в случае его участия в деле в качестве ответчика – на основании ст.28 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным ст.33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании ст.32 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для передачи данного гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства Шевчука И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК «Энергогарант» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В, об отмене решения финансового уполномоченного по обращению Шевчука И. А. в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья                                                                        А.С. Орлов