Решение по делу № 2-1785/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-1785/2024

24RS0028-01-2024-001667

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

24 июля 2024 года                                                                                            г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Борониной К.Н.,

с участием представителя истца – адвоката Марининой Е.А.,

ответчика Демидовой Н.Ф. и ее представителя- адвоката Емельянова В.В.,

ответчика Кривцова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцова Сергея Васильевича к Демидовой Наталье Федоровне, Кривцову Николаю Васильевичу о признании недостойным наследником,

у с т а н о в и л :

Кривцов С.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 28.06.2024) к Демидовой Н.Ф., Кривцову Н.В., требуя: признать Демидову Н.Ф. недостойным наследником и отстранить ее от наследования по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Кривцова Василия Николаевича; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Кривцова Василия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имя Демидовой Натальи Федоровны, выданные врио нотариуса Красноярского нотариального округа РФ Логиновой О.А. Коротаевой А.С. на имущество: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство № от 24.11.2023; 1/3 долю в праве общей долевой собственности гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, - свидетельство № от 24.11.2023; 1/3 доли в паве общей долевой собственности транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, - свидетельство от 24.11.2023. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кривцов В.Н., приходящийся истцу отцом, в связи с чем открылось наследство на спорное имущество. Наследниками первой очереди, принявшими наследство после Кривцова В.Н., являются жена последнего- Демидова Н.Ф. и дети- Кривцов С.В., Кривцов Н.В. Данные наследники приняли наследство после Кривцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Демидова Н.Ф. является недостойным наследником, поскольку приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24.07.2023 по делу № Демидова Н.Ф. признана виновной в совершении в отношении Кривцова В.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. При этом, указанные умышленные противоправные действия Демидовой Н.Ф. состоят в причинно-следственной связи со смертью Кривцова В.Н. Тем самым, Демидова Н.Ф. своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, способствовала призванию самой себя к наследованию.

В судебное заседание истец Кривцов С.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доверил представление своих интересов Марининой Е.А.

В судебном заседании представитель истца Маринина Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Демидова Н.Ф. и ее представитель Емельянов В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Кривцов Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле (третьи лица нотариус Логвинова О.А., Управление Росреестра по Красноярскому краю), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся, в том числе, вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ установлено, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из материалов дела следует, что Кравцов Василий Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Нотариусом Красноярского нотариального округа РФ Логвиновой О.А. заведено наследственное дело № на имущество Кривцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Кривцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Логвиновой О.А. с заявлениями о принятии наследства обратились: жена наследодателя – Демидова Н.Ф.; сыновья наследодателя – Кривцов С.В. и Кривцов Н.В.

24 ноября 2023 года Демидовой Н.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после Кривцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении следующего имущества наследодателя: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (зарегистрировано в реестре: №); 1/3 доли в праве общей долевой собственности гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (зарегистрировано в реестре: №); 1/3 доли в паве общей долевой собственности транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска: 1998, регистрационный знак № (зарегистрировано в реестре: №).

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24.07.2023, вступившим в законную силу 09.08.2023, Демидова Н.Ф. осуждена по ч. 1 ст. 114 УК РФ за умышленное причинение Кривцову В.Н. тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Из указанного приговора следует, что Демидова Н.Ф. признана виновной в совершении следующего деяния.

В период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 29 минут 23 февраля 2023 года, более точно время в ходе предварительного следствия не установлено, Демидова Н.Ф. и Кривцов В.Н., являющиеся супругами, находились по месту своего жительства в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Демидовой Н.Ф. и Кривцовым В.Н., возник конфликт на почве того, что употребив бутылку водки объемом 0,7 литра, Кривцов В.Н. захотел продолжить распитие спиртных напитков, против чего Демидова Н.Ф. возражала. В ходе конфликта Демидова Н.Ф. стала высказывать Кривцову В.Н. претензии о том, что последний не имел места работы и постоянного заработка. В дальнейшем Кривцов В.Н., находившийся в состоянии агрессии в связи с вышеуказанным конфликтом, нанес Демидовой Н.Ф. руками не менее 3 ударов в область ее лица, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде 2 кровоподтеков и ссадины, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью, сопровождая свои действия высказыванием в адрес последней оскорблений и нецензурной брани, а также схватил за волосы.

Защищаясь от посягательства со стороны Кривцова В.Н., который нанес ей вышеуказанные удары в область лица и продолжал удерживать за волосы, в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 29 минут 23 февраля 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Демидова Н.Ф., находясь в <адрес>, защищаясь от вышеуказанного посягательства, нанесла Кривцову В.Н. руками не менее 3 ударов в область левой щеки, чем причинила три ссадины левой щечной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вред здоровья человеку. После чего, действуя умышленно, предприняла действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства, поскольку действия Кривцова В.Н. и примененное им насилие не представляли опасности для ее жизни, с очевидностью понимая, что их целью является причинение телесных повреждений, превышая в связи с этим пределы необходимой обороны, осознавая противоправность и общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Кривцова В.Н. и желая их наступления, легкомысленно относясь к возможным последствиям в виде наступления смерти Кривцова В.Н., понимая, что в результате нанесения ударов ножом в область расположения основных кровеносных сосудов Кривцова В.Н.: переднюю поверхность левого плеча и правого предплечья, ему будет причинен тяжкий вред здоровью вследствие значительной кровопотери, действуя умышленно, применила к нему крайние средства, не соразмерные нападению, а именно: взяла с кухонного стола в правую руку нож и нанесла клинком указанного ножа, используемого в качестве оружия, два удара в область левого плеча и правого предплечья потерпевшего, после чего ушла спать в жилую комнату. Своими умышленными действиями Демидова Н.Ф. причинила Кривцову В.Н. телесные повреждения в виде: колото-резаной раны левого плечевого сустава с повреждением подключичных артерии и вены, резаной раны правого предплечья с повреждением подкожной вены, с развитием геморрагического шока тяжелой степени, которые состоят в прямой причинной связи со смертью и по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Смерть Кривцова В.Н. наступила на месте происшествия за 2-4 часа до момента регистрации трупных явлений (00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ), но не позднее 22 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате множественных ран верхних конечностей с повреждением кровеносных сосудов: колото-резаной раны левого плечевого сустава с повреждением подключичных артерии и вены, резаной раны правого предплечья с повреждением подкожной вены, с развитием геморрагического шока тяжелой степени.

Удовлетворяя заявленные исковые требования о признании Демидову Н.Ф. недостойным наследником к имуществу Кривцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факты того, что Демидовой Н.Ф. были совершены умышленные противоправные действия в отношении наследодателя Кривцова В.Н., которые способствовали призванию ее самой к наследованию, и указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу приговором суда. Так, указанным выше приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24.07.2023, вступившим в законную силу, было установлено совершение Демидовой Н.Ф. умышленных виновных противоправных действий, направленных против наследодателя, повлекших смерть последнего, в результате чего Демидова Н.Ф. была призвана к наследованию после данного наследодателя. При этом мотивы и цели совершения Демидовой Н.Ф. умышленных виновных противоправных действий, направленных против наследодателя Кривцова В.Н., не имеют правового значения при рассмотрении настоящего спора.

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с возражениями стороны ответчика на исковые требования и не принимает их, поскольку они противоречат обстоятельствам дела и основаны на неверном толковании закона.

В случае отстранения от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (п. 1 ст. 1161 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1117 ГК РФ лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что Демидова Н.Ф. является недостойным наследником, она в силу приведенного выше положения действующего гражданского законодательства не наследует имущество, оставшееся после смерти Кривцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд считает необходимым признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 24 ноября 2023 года на имя Демидовой Н.Ф. после Кривцова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении следующего имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 долю в праве общей долевой собственности гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 доли в паве общей долевой собственности транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска: 1998, регистрационный знак №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кривцова Сергея Васильевича удовлетворить.

Признать Демидову Наталью Федоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником после Кривцова Василия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 24 ноября 2023 года на имя Демидовой Натальи Федоровны после Кривцова Василия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 долю в праве общей долевой собственности гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/3 доли в паве общей долевой собственности транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска: 1998, регистрационный знак №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    И.Н. Вдовин

Решение суда в окончательной форме составлено 31.07.2024