Решение по делу № 2-1686/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-1686/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Нигматуллина Р. Р., Нигматуллиной Ф. Г., Нигматуллина А. Р., Ибрагимовой Л. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Ибрагимова Д. А. к Нигматуллину Н. Р., Нигматуллиной Ф. С., Нигматуллину А. Н., Башаровой Л. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Башаровой С. А., Рябовой Д. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Рябовой К. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что истец Нигматуллин Р.Р. и ответчик Нигматуллин Н.Р. ранее проживали в жилом помещении по адресу: <адрес> С 1983г. Нигматуллин Н.Р. с семьей выехал из квартиры по указанному адресу, однако до настоящего времени с регистрационного учета не он не члены его семьи не снимаются. Расходы по оплате коммунальных платежей Нигматуллин Р.Р. несет самостоятельно, без участия ответчиков. Поскольку ответчики не проживают по указанному адресу истец просит признать их утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием их с регистрационного учета.

Истцы Нигматуллин Р.Р., Нигматуллина Ф.Г., Нигматуллин А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов исковые требования поддержал.

Ответчики Башарова Л.Н., Рябова Д.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчиков с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать.

Представитель третьего лица УФМС по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что Нигматуллину Р.Р. и членам его семьи в составе 10 человек по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении, по указанному адресу, зарегистрированы: Нигматуллин Р.Р., Нигматуллина Ф.Г., Нигматуллин А.Р., Ибрагимова Л.Р., Нигматуллин Н.Р., Нигматуллин А.Н.,Рябова Д.Н., Башарова Л.Н., Ибрагимов Д.А., Нигматуллина Ф.С., Башарова С.А., Рябова К.А.

Распоряжением Исполкома г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № № в соответствии с постановлением Исполнительного комитета г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. № «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу либо аварийными и подлежащими реконструкции или реставрации», от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда города Казани на 2013-2017годы» жители аварийных домов в том числе <адрес> подлежат переселению в благоустроенные жилые помещения. В связи с чем Нигматуллину Р.Р., Нигматуллиной Ф.Г., Нигматуллину А.Р., Нигматуллину Н.Р., Нигматуллину А.Н., Нигматуллиной Ф.С., Рябовой Д.Н., Рябовой К.А., Башаровой Л.Н., Башаровой С.А., Ибрагимовой Л.Р., Ибрагимову Д.А. предоставлено по договору социального найма <адрес> с утратой права пользования жилым помещением, расположенном в аварийном доме по адресу: <адрес>.

Указанное распоряжение не оспорено, не отменено и не признано в установленном порядке незаконным.

ДД.ММ.ГГГГ между МО г. Казани и Нигматуллиным Р.Р. подписан акт приема-передачи жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 указанного акта Нигматуллин Р.Р. с семьей в составе 12 человек обязуется переселиться из аварийного <адрес> по указанному адресу в предоставленную квартиру.

Из пояснений сторон следует, что в жилом помещении доме по адресу: <адрес> настоящее время ни истцы ни ответчики не проживают, а соответственно права истцов ответчиками не нарушаются, поскольку право на спорное жилое помещение как и у истцов и ответчиков утрачено.

По утверждению истцов, ответчики с 1983 года не проживают в спорном жилом помещении, т.е. на протяжении более 30 лет, зная, о своем нарушенном праве, не предъявляли никаких требований по освобождению жилого помещения по вышеизложенным основаниям.

Исковые требования заявлены лишь, после переселения из спорного жилого помещения, в связи с аварийностью жилого дома и предоставлением нового жилья.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, отсутствием каких-либо нарушений прав истцов, суд считает заявленные требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета не законными и необоснованными и подлежащим отказу в удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нигматуллина Р. Р., Нигматуллиной Ф. Г., Нигматуллина А. Р., Ибрагимовой Л. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Ибрагимова Д. А. к Нигматуллину Н. Р., Нигматуллиной Ф. С., Нигматуллину А. Н., Башаровой Л. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Башаровой С. А., Рябовой Д. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Рябовой К. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Хуснутдинов