Решение по делу № 2-100/2018 от 31.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2018 года                            г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/18 по исковому заявлению Красильникова А.В., Красильниковой Д.В., действующей в интересах своих и несовершеннолетнего Красильникова В.А., к администрации сельского поселения Чекалино Сызранского района, администрации Сызранского района об обжаловании решения жилищной комиссии, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, о возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,

у с т а н о в и л:

Красильников А.В., Красильникова Д.В., действующая в интересах своих и несовершеннолетнего Красильникова В.А., обратились в суд к администрации сельского поселения Чекалино Сызранского района, администрации Сызранского района с исковым заявлением об обжаловании решения жилищной комиссии, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, о возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебные заседания 28.03.2018 года к 14-00 часам и 29.03.2018 года к 16-00 часам истцы Красильников А.В. и Красильникова Д.В. не явилась.

Представители ответчиков администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Чекалино Сызранского района в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Красильников А.В., Красильникова Д.В. не явились в суд по вторичному вызову, ответчики администрация Сызранского района, администрация с.п. Чекалино Сызранского района не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Красильниковых без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Красильникова А.В., Красильниковой Д.В., действующей в интересах своих и несовершеннолетнего Красильникова В.А., к администрации сельского поселения Чекалино Сызранского района, администрации Сызранского района об обжаловании решения жилищной комиссии, признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, о возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истцов.

Разъяснить истцам Красильниковым, что в случае предоставления ими в суд документов, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, суд может по их ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья –