Решение по делу № 2-6373/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-6373/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г.Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Гневашевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области Пичугиной Олеси Михайловны к Кривощекову Михаилу Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области Пичугина О.М. обратилась в суд с иском к Кривощекову М.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделе судебных по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № № от 15.05.2017, выданный Курганским городским судом по делу № от 15.05.2017 о взыскании задолженности в размере 664438,19 руб. в отношении должника Кривощекова Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: 640023, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие», адрес взыскателя: Россия, г.Москва, ул. ул.Летниковская, д.2, стр.4, на основании которого 02.08.2017 возбуждено исполнительное производство № 23041/17/45030-ИП. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника Кривощекова М.А. находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1451 кв.м., расположенный по адресу: г.Курган, <адрес>. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, не которые не может быть обращено взыскание.

Просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику Кривощекову М.А., а именно: земельный участок кадастровый номер №, площадью 1451 кв.м., расположенный по адресу: г.Курган, <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области Пичугина О.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Со слов судебного пристава-исполнителя, ответчик сообщил об убытии в командировку.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Логистика» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на принудительном исполнении в Курганском ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №, возбужденное 02.08.2017 на основании исполнительного листа № № от 13.07.2017, выданного Курганским городским судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 664438,19 руб., в отношении должника Кривощекова Михаила Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: г.Курган, <адрес>, в пользу взыскателя ПАО Банк «ФК Открытие».

Также, 13.07.2017 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Логистика-Курган», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 664438,19 руб., которые согласно исполнительного листа подлежат взысканию солидарно с ООО «Логистика-Курган» и Кривощекова М.А., являющегося генеральным директором указанной организации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.12.2017 исполнительное производство № в отношении ООО «Логистика-Курган» окончено по основаниям, предусмотренным п.4 чт.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения решения суда.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации о наличии имущества и денежных средств у должника Кривощекова М.А..

На запросы в Инспекцию Гостехнадзора по г. Кургану, МОТОР АМТС ГИБДД при УМВД по Курганской области, о наличии зарегистрированного за должником имущества ответы поступили отрицательные.

Согласно ответу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану Кривощеков М.А. имеет расчетный счет в ООО «КБ Кетовский».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.08.2017 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете в ООО КБ «Кетовский», открытом на имя должника, которое направлено в адрес банка, однако по информации, полученной из ООО КБ «Кетовский» денежные средства на расчетном счете отсутствуют.

Из объяснительной Кривощекова М.А. следует, что он работает в ГКП «Лен Зауралья» в должности исполняющего обязанности директора.

Согласно ответа ГУП «Лен Зауралья» на запрос судебного пристава-исполнителя, в связи с банкротством предприятия и арестом счетов, а с 28.03.2018 ограничением кассы службой ФССП, в распоряжении предприятия остаются 30%, остальные 70% на выплату заработной платы и погашение налогов и страховых взносов, удержание производятся в полном объеме, но не представляется возможным их перечислить.

Ответчик в материалы дела представлено платежное поручение № от 15.06.2018 о перечислении ООО «Уралгеопрект» 30450,25 руб. в счет удержания из заработной платы Кривощекова М.А. оп исполнительному листу №№ от 24.01.2018. Вместе с тем, судом установлено, что на основании указанного исполнительного листа возбуждено иное исполнительное производство - № от 14.02.2018 в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк», в рамках которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.05.2018 обращено взыскание на заработную плату должника Кривощекова М.А., который в настоящее время работает в ООО «Уралгеопроект».

По состоянию на 20.06.2018 задолженность по исполнительному производству № должника Кривощекова М.А. составляет 658 638,19 руб.

При проверке имущественного положения должника в ходе исполнительного производства установлено, что за Кривощековым М.А. зарегистрировано право собственности на: квартиру площадью 74,6 кв.м. по адресу: г.Курган, <адрес> (общая долевая собственность 38/100), на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1451 кв.м., расположенный по адресу: г.Курган, <адрес>, на жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на указанном земельном участке, а также на квартиру площадью 56,9 кв.м. по адресу: г.Курган, <адрес> (общая совместная собственность, зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.12.2017.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.02.2018 произведен арест имущества, принадлежащего должнику Кривощекову М.А.

Судом установлено, что земельный участок по адресу: г.Курган, <адрес> поступил в собственность должника на основании договора купли-продажи от 11.08.2008, который прошел государственную регистрацию 25.08.2008, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора.

Согласно акта описи и ареста имущества от 09.02.2018, описи и аресту должника подвергнуто следующее имущество: телевизор PHILIPS стоимостью 4000 руб., микроволновая печь Elenberg стоимостью 500 руб., утюг PHILIPS стоимостью 100 руб., стиральная машина Whirpool AWE стоимостью 500 руб., телевизор LG стоимостью 700 руб., на общую сумму 5800 руб., задолженность на указанную сумму погашена в результате самостоятельной реализации.

Иного имущества у должника судебным приставом в ходе исполнительного производства не установлено.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя в судебном заседании следует, что в настоящее время денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному производству не поступают.

Согласно пояснений ответчика, данных ранее в судебном заседании, с него по месту работы удерживаются суммы в счет погашения задолженности, по какому именно исполнительному производству ему не известно. Место работы судебному приставу-исполнителю Пичугиной О.М. он не сообщал, считал, что удержанные денежные средства распределяются по всем его исполнительным производствам.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено изыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные и абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и па него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено изыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Так как законом предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок осуществляется только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительных действий вправе обратиться с таким заявлением в суд.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок ответчика не отвечает критериям, указанным в ч.1 ст.446 ГПК РФ, и не является объектом ипотеки, на него в соответствии с законом может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования судебного пристава основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Курган подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 300 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству <адрес> возбужденному 02.08.2017 и находящемуся на принудительном исполнении в Курганском ГО СП по взысканию с ЮЛ и ИИДНХ УФССП России по Курганской области в отношении должника Кривощекова Михаила Анатольевича на принадлежащее Кривощекову М.А. имущество:

- земельный участок площадью 1451 кв.м., расположенный по адресу: г.Курган, <адрес>, кадастровый номер 45:25:090705:44.

Взыскать с Кривощекова Михаила Анатольевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Курган в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы подачи жалобы в Курганский городской суд.

Судья Е.А. Чиркова