Решение по делу № 2-764/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-764/2024

УИД 76RS0023-01-2024-000804-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2024 года                         город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда города Ярославля Бачигина С.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Кононовой Ирины Николаевны к ООО ЧОО "Пересвет" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о трудовой деятельности в трудовую книжку, возложении обязанности по предоставлению сведений о доходах в налоговый орган, осуществлению исчислений, удержаний и перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, страховых взносов, предоставлении сведений в систему обязательного пенсионного страхования

у с т а н о в и л :

В производстве Красноперекопского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело № 2-764/2024 по иску заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Кононовой Ирины Николаевны к ООО ЧОО "Пересвет" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о трудовой деятельности в трудовую книжку, возложении обязанности по предоставлению сведений о доходах в налоговый орган, осуществлению исчислений, удержаний и перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, страховых взносов, предоставлении сведений в систему обязательного пенсионного страхования.

Стороны по делу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

В суд от заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО ЧОО "Пересвет" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о трудовой деятельности в трудовую книжку, возложении обязанности по предоставлению сведений о доходах в налоговый орган, осуществлению исчислений, удержаний и перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, страховых взносов, предоставлении сведений в систему обязательного пенсионного страхования в связи с поступлением заявления Кононовой И.Н. об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства и отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены, стороне истца по первоначальному истку и стороне истца по встречному иску известны и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Суд считает обоснованным производство по гражданскому делу № 2-764/2024 прекратить в связи с отказом истца от иска. В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить в связи с отказом истца от иска производство по гражданскому делу № 2-764/2024 по исковому заявлению заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Кононовой Ирины Николаевны (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ООО ЧОО "Пересвет" (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о трудовой деятельности в трудовую книжку, возложении обязанности по предоставлению сведений о доходах в налоговый орган, осуществлению исчислений, удержаний и перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, страховых взносов, предоставлении сведений в систему обязательного пенсионного страхования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 рабочих дней с момента вынесения.

Судья                         С.В. Бачигина