Решение по делу № 5-227/2018 от 05.03.2018

материал № 5-227/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 5 марта 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Подорова А.И., родившегося <...> г. в ............... зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Подоров А.И. 4 марта 2018 года в 20 часов 40 минут находился в общественном месте .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При разговоре с Подоровым А.И. у последнего изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была смазанная, невнятная, вел себя агрессивно, размахивал руками, грубил сотрудникам полиции, при ходьбе шатался из стороны в сторону, падал. Подорову А.И. было предложено проехать в ОМВД России по г. Ухте для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а также для установления личности, на что последний ответил отказом, стал размахивать руками, хватался за форменную одежду, кричал. Кроме этого, Подоров А.И. находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Подорова А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Подорова А.И. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах дела, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сведения об административных правонарушениях, протокол административного задержания № .....

В судебном заседании Подоров А.И. вину не признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но от прохождения освидетельствования не отказывался.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Подорова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ............, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Подорову А.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Подорова А.И., <...> г. г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить Подорову А.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк