ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 сентября 2021 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Леушиной Т.Б,
при секретаре Колмаковой В.А,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гвардейского района Фарниева Т.И,
подсудимых Алисиёнка В.Р, Гаргуна Р.С, Саломатина Б.В
их защитников адвокатов Калашникова В.А., Зиброва Н.В., Маткова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <данные изъяты> :
Алисиёнка В.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ч.1 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ч.1 ст. 158; 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 4912,09 рублей. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст.74 УК РФ; ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 4912,09 рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, наказание в виде штрафа в сумме 4912.09 руб. исполнено ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ; ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 7 месяцев.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Гаргуна Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего регистрации и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по ч.1 ст. 112 УК РФ; ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 8 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Саломатина Б.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, находясь во дворе <адрес> Саломатин Б.В. предложил Алисиёнку В.Р и Гаргуну Р.С совместно с ним совершить хищение металлолома с территории огороженного участка, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на <адрес>, для последующего обращения его в личную собственность. С указанным предложением Саломатина Б.В Алисиёнок В.Р. и Гаргун Р.С. согласились, таким образом, они вступили между собой в преступный сговор.
Непосредственно после этого, реализуя задуманное Алисиёнок В.Р., Саломатин Б.В и Гаргун Р.С, все трое, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно,. подошли к огороженной территории земельного участка, расположенного напротив <адрес>. Убедившись, что никого поблизости нет и их действия являются <данные изъяты>, осознавая преступный характер и общественную опасность
своих действий, Саломатин Б.В. совместно с Гаргуном Р.С. руками открутили и отогнули сетку-рабицу, огораживающую территорию участка, после чего через образовавшийся проем вместе с Алисиёнком В.Р зашли на территорию участка, где, втроем взяв в руки, вынесли, и таким образом, похитили 100 кг лома черного металла, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 18 рублей за 1 кг. на общую сумму 1800 рублей.
Продолжая свои преступные действия Саломатин Б.В., подошел к расположенной на вышеуказанном земельном участке хозяйственной постройке, не оборудованной дверью, вход в которую был прикрыт металлическим листом, руками отодвинул металлический лист, после чего Алисиёнок В.Р, Гаргун Р.С. и Саломатин Б.В. незаконно проникли в помещение указанной хозяйственной постройки, откуда совместными действиями <данные изъяты> похитили 8 алюминиевых вертикальных стоек от конвейерной линии с ребрами жесткости внутри, сечением граней 100x100мм, с толщиной стенки 2 мм, общей длинной стойки 4 м, стоимостью 450 рублей за одну стойку, а всего на сумму 3600 рублей.
Таким образом Алисиёнок В.Р, Гаргун Р.С. Саломатин Б.В, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 09 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ с территории земельного участка, расположенного напротив <адрес> и путем незаконного проникновения в хозяйственную постройку, расположенную на указанной территории земельного участка <данные изъяты> похитили принадлежащие гр.Потерпевший №1 100 кг лома черного металла, стоимостью 18 рублей за 1 кг. на сумму 1800 рублей, 8 алюминиевых вертикальных стоек от конвейерной линии стоимостью 450 рублей за одну стойку, на сумму 3600 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 5400 рублей, причинив Потерпевший №1 своими совместными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное Алисиёнок В.Р, Гаргун Р.С. и Саломатин Б.В. перенесли во двор дома <адрес> и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Алисиёнка В.Р., Гаргуна Р.С, Саломатина Б.В. квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании подсудимые Алисиёнок В.Р,ГаргунР.С,Саломатин Б.В. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают заявленное ими при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитниками. Они осознают, предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.
Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1( в своем письменном заявлении), выразили свое согласие на постановление приговора в отношении Алисиёнка В.Р., Гаргуна Р.С., Саломатина Б.В. в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ.
Принимая решение по заявленному подсудимыми Алисиёнком В.Р., Гаргуном Р.С, Саломатиным Б.В. ходатайству о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:
Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что предъявленное подсудимым Алисиёнку В.Р., Гаргуну Р.С., Саломатину Б.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, в котором обвиняются Алисиёнок В.Р., Гаргун Р.С., Саломатин Б.В., относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимых виновными в содеянном и постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимым наказания суд учитывает, что по месту жительства Алисиёнок В.Р., Гаргун Р.С., Саломатин Б.В. характеризуются удовлетворительно, при этом они злоупотребляют спиртными напитками, привлекались к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Алисиёнок В.Р и Гаргун Р.С по месту отбывания наказания характеризуются отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Алисиёнка В.Р., Гаргуна Р.С., Саломатина Б.В. суд признает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
В действиях Алисиёнка В.Р имеет место рецидив преступлений, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Алисиёнка В.Р., Гаргуна Р.С., Саломатина Б.В. суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением спиртных напитков. Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела о злоупотреблении Алисиёнком В.Р,Гаргуном Р.С, Саломатиным Б.В. спиртных напитков, а также из фактических обстоятельств совершения подсудимыми указанного преступления, цели хищения - приобретение алкоголя на полученные денежные средства от продажи похищенного, именно распитие подсудимыми спиртных напитков привело к совершению преступления.
Учитывая изложенные сведения о личности Алисиёнка В.Р, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд пришел к выводу, что его
исправление возможно только в условиях изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, оснований к замене лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.
Поскольку, Алисиёнком В.Р совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывая общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного им преступления по настоящему делу и по предыдущему приговору, его неудовлетворительное поведение в период испытательного срока, оснований к сохранению условного осуждения не усматривает и полагает, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по вышеназванному приговору с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Отбывать наказание Алисиёнку В.Р.надлежит в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено преступление при наличии рецидива и ранее он отбывал лишение свободы.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления и личностной характеристики подсудимого Алисиёнка В.Р, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать Алисиёнку В.Р в виде заключения под стражу. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Гаргуна Р.С и Саломатина Б.В, то что последний ранее не судим и именно им был возмещен ущерб, суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимому Гаргуну Р.С наказания, не связанного с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ и без назначения дополнительного наказания, а в отношении Саломатина Б.В наказание виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без назначения дополнительного наказания.
В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, правовых оснований к изменению категории преступления, на менее тяжкую не имеется.
Не имеется и правовых оснований для прекращения уголовного дела, согласно заявлению потерпевшего за примирением сторон, в отношении Алисиёнка В.Р и Гаргуна Р.С, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, сведения о личности Саломатина Б.В, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, и его активную роль при совершении преступления, суд не находит оснований к прекращению уголовного дела и в отношении последнего
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников за оказание им юридической помощи подсудимым на предварительном следствии и в судебном заседании, подлежат отнесению за счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 4 ░░. ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░ 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6770 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5790 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 12560 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7720 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5790 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13510 ░░░░░░,. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7720 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5790 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13510 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░
░░░░ № 1-89/2021 ░░░░
░░░ 39RS0009-01-2021-000962-12
.
.
.
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |