Решение от 18.12.2024 по делу № 2-7244/2024 от 26.08.2024

УИД 53RS0022-01-2024-011049-91

Дело № 2-7244/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца Изотовой О.Е. – Изотова М.В.,

представителя ответчика ТСН «Север» Пименовой А.Ю.,

представителя третьего лица Администрации г. Великого Новгорода – Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова О.Е. к ТСН «Север» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,

у с т а н о в и л:

Изотова О.Е. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником квартиры в МКД № <адрес>. Управление домом осуществляет ТСН «Север». С 2001 г. 6 светильников наружного освещения были подключены к электрощиту дома и собственники вынуждены оплачивать освещение фактически муниципальной территории, которая к общедомовому имуществу не относится, что установлено в судебном порядке при рассмотрении дела по иску Изотова О.Е. о признании частично недействующим п. 7.1 Правил благоустройства территории В.Новгорода. Истец просит обязать ответчика отключить питание 6 светильников от электрощита <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб. и судебную неустойку 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация В.Новгорода и МКУ В.Новгорода «Городское хозяйство».

Истец, представитель третьего лица МКУ В.Новгорода «Городское хозяйство» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица Администрации В.Новгорода полагала иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Изотова О.Е. является собственником <адрес>.

ТСН «Север» осуществляет управление указанным МКД, что в силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п.п. 7, 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491, включает в себя надлежащее содержание внутридомовой системы электроснабжения, в том числе вводно-распределительных устройств.

Как установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда Новгородской области от 30 ноября 2023 года по делу № А44-4049/2023, и не оспаривалось сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, сеть наружного освещения, состоящая из 6 внешних опор, запитанных от трансформаторной подстанции №, была построена одновременно со строительством <адрес>, подключена посредством подземной кабельной линии от ВРУ МКД, от коллективного прибора учета.

Этим же решением установлено, что линия наружного освещения предназначена для освещения сквозного проезда (прохода) вдоль жилого дома, который используется не только собственниками квартир МКД. Территория имеет общее пользование. Освещение не является локальным, предназначено для общего пользования, в том числе соседних территорий. Указанная сеть наружного освещения не относится к общему имуществу собственником МКД и является бесхозяйной.

Между тем плата за освещение данной территории возложена на собственников <адрес> и включена в квитанции по оплате ЖКУ.Приказом комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации В.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № сеть наружного освещения, состоящая из 6 внешних опор, запитанных от ТП-514, через ВРУ МКД № <адрес> включена в реестр муниципального имущества и передана в оперативное управление МКУ В.Новгорода «Городское хозяйство»

Поскольку нормы действующего жилищного законодательства не предусматривают обязанность собственников помещений в МКД нести расходы по уличному (дворовому) освещению, более того, в отношении муниципального имущества, требования Изотова О.Е. об обязании ТСН «Север» отключить питание вышеуказанной сети освещения от ВРУ МКД являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Срок исполнения решения в указанной части на основании ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает – 10 дней со дня вступления решения в законную силу. Оснований для обращения решения к немедленному исполнению, учитывая характер обязывающего действия, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя жилищных услуг, то в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ТСН «Север» в пользу Изотова О.Е. компенсацию морального вреда, размер которой, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика, определяет в 3 000 руб.

На основании ст. 308.3 ГК РФ, п.п. 28, 31, 32 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств" при наличии соответствующего заявления истца суд присуждает к взысканию с ТСН «Север» в пользу Изотова О.Е. судебную неустойку, начиная с 11 дня после вступления решения в законную силу и по день его фактического исполнения, размер которой, исходя из принципов справедливости и соразмерности, баланса интересов сторон устанавливает в 200 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ТСН «Север» в местный бюджет следует взыскать государственную пошлину 300 руб. (иск подан в суд до ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 11 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 19.12.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.12.2024