Решение по делу № 33-2386/2017 от 05.07.2017

Дело № Председательствующий в первой

                         инстанции, судья Пекаринина И.А.

                             Докладчик в суде апелляционной

                             инстанции Ефимова В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

Председательствующего, судьи – Ефимовой В.А.,

судей           - Козуб Е.В., Лядовой Т.Р.,

при секретаре         - Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Ефимовой В.А., частную жалобу Приходько Л.И. на определение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Приходько Л.И. к Глазыриной Т.И., местной администрации Качинского муниципального округа <адрес>, 3-ти лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра (Севреестр) о признании частично недействительным решения о передачи доли земельного участка в собственность, признание права на передачу в собственность доли земельного участка,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ Приходько Л.И. обратилась в суд иском о признании частично недействительным решения Качинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на передачу в собственность ? доли земельного участка.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении.

ДД.ММ.ГГГГ Приходько Л.И. подала в адрес суда заявление, которым указывает о том, что для оплаты госпошлины ей необходимо время для производства оценки стоимости земельного участка, а также настаивает на том, что заявленные ею исковые требования являются неимущественными.

Таким образом, недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, Приходько Л.И. не устранены.

Определением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: возвратить Приходько Л.И. исковое заявление к Глазыриной Т.И., местной администрации Качинского муниципального округа <адрес>, 3-ти лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра (Севреестр) о признании частично недействительным решения о передаче доли земельного участка в собственность, признание права на передачу в собственность доли земельного участка;

разъяснить Приходько Л.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Не согласившись данным определением суда первой инстанции Глазырина Т.И. подала ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу в которой просит определения Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить дело в суд первой инстанции на стадию принятия к производству.

Доводы частной жалобы мотивированы тем, что судом первой инстанции при постановлении определения нарушены нормы процессуального права., считает, что суд первой инстанции не разобрался в размере госпошлины по данному иску.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приходько Л.И. с пропуском процессуального срока обжалования определения подала частную жалобу на вышеуказанное определение.

Данная частная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако судом первой инстанции данное ходатайство не разрешено.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возможности снятия дела с рассмотрения для совершения судом первой инстанции действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей, –

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Приходько Л.И. к Глазыриной Т.И., местной администрации Качинского муниципального округа <адрес>, 3-ти лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Управление государственной регистрации права и кадастра (Севреестр) о признании частично недействительным решения о передачи доли земельного участка в собственность, признание права на передачу в собственность доли земельного участка вернуть в Нахимовский районный суд <адрес> для выполнения требований предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий, судья В.А.Ефимова

Судьи: Е.В.Козуб

                                 Т.Р.Лядова