Решение по делу № 2-1801/2021 от 03.03.2021

Дело №2-1801/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                              г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Мяленко М.Н.,

при помощнике                                Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Юлии Сергеевны к Чучкаловой Евгении Станиславовне о взыскании долга, процентов,

установил:

Ефимова Ю.С. обратилась в суд с иском к Чучкаловой Е.С. и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7 349 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.03.2019г. истец заключила с Чучкаловой Е.С. договор займа. Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, 03 марта 2019г. она передала ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб., которые Чучкалова Е.С. обязалась вернуть до 03 марта 2020г.

В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Также в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020г. по 30.09.2020г. в размере 7 349 руб. 73 коп.

Истец Ефимова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Ответчик Чучкалова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Судебным разбирательством установлено, что 03 марта 2019г. Чучкалова Евгения Станиславовна получила заем от Ефимовой Юлии Сергеевны в размере 250 000 руб. и взяла на себя обязательства возвратить данные денежные средства в полном объеме в срок до 03.03.2020г., что подтверждается распиской от 03 марта 2019г. (л.д.8) и ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указывает истец, ответчик ему до настоящего времени сумму долга не вернула.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик суду не предоставила. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 03.03.2019г. в размере 250 000 руб.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Истцом заявлены требования о взыскания процентов за пользование займом за период с 03.03.2020г. по 30.09.2020г.

Со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств заемщика по возврату полученного 03.03.2019г. займа, а потому, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Чучкаловой Е.С. в пользу Ефимовой Ю.С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020г. по 30.09.2020г. в размере 7 349 руб. 73 коп.

Расчет процентов (л.д.6) судом проверен и признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ефимовой Юлии Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Чучкаловой Евгении Станиславовны в пользу Ефимовой Юлии Сергеевны сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7 349 руб. 73 коп., а всего взыскать 257 349 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2021г.

    Председательствующий по делу (подпись)

подлинник решения находится в материалах дела № 2-1801/2021 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0005-01-2020-006093-57

решение не вступило в законную силу: «___»____________2021 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Помощник судьи                            Гнездилова О.А.

2-1801/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефимова Юлия Сергеевна
Ответчики
Чучкалова Евгения Станиславовна
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Мяленко Мария Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Подготовка дела (собеседование)
23.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.06.2021Дело оформлено
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее