Решение по делу № 33-8315/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-551/2022

№ 33-8315/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 31 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

судей Афанасьевой Ж.В., Наливкиной Е.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Золотаеву Андрею Владимировичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты

установила:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Золотаеву А.В., в котором просило взыскать с последнего сумму задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от (дата) в размере 340221,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6602,22 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 мая 2022 года в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» отказано.

16 августа 2022 года судебная коллегия по гражданским делам перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции ввиду того, что суд, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований к Золотаеву А.В., не выяснил, являются ли денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6., фактически выморочным имуществом и переходят ли они на основании статей 1151, 1152, 1157 ГК РФ в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Определением судебной коллегии от 16 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 сентября 2022 года решение Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 17 мая 2022 года отменено.

По делу принято новое решение, которым исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены частично.

С ТУ Росимущества в Оренбургской области взыскана задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от (дата) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1. в размере 20443,20 рублей путем перевода денежных средств, с открытых в ПАО «Сбербанк России» счетов на имя ФИО1 на счет ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Оренбургской области, а также в удовлетворении требований к Золотаеву А.В. отказано.

С ТУ Росимущества в Оренбургской области в бюджет муниципального образования г. Оренбург взыскана государственная пошлина в размере 813,30 рублей.

При этом в наименовании стороны, в пользу которой подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, судом апелляционной инстанции допущена описка, в связи с чем на рассмотрение и был вынесен вопрос об исправлении соответствующей описки в апелляционном определении судебной коллегии от 01 сентября 2022 года.

В связи с этим ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о внесении исправления в апелляционное определение.

Как следует из материалов дела, за подачу искового заявления ПАО «Сбербанк» уплатило государственную пошлину в размере 6602,22 рублей, что подтверждается платежным поручением №538907 от 29 марта 2022 года.

Надлежащим ответчиком по делу в ходе судебного разбирательства признано ТУ Росимущества в Оренбургской области, к которому требования банка удовлетворены частично.

Ответчик по делу в соответствии с действующим правовым регулированием обязанности по принятию выморочного имущества, по погашению обязательств перед банком в пределах стоимости наследственного имущества не исполнил, против удовлетворения исковых требований возражал.

Согласно положению подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 88 и частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Таким образом, следует указать, что с ТУ Росимущества в Оренбургской области в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 813,30 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Имеющаяся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 сентября 2022 года описка подлежит исправлению судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ, поскольку она очевидна и не влияет на суть судебного акта.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 сентября 2022 года, указать, что государственная пошлина в размере 813,30 рублей подлежит взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк».

Председательствующий            

Судьи