Решение по делу № 5-64/2024 от 01.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 мая 2024 г.                                                                                           г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Федорова Романа Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности 19.12.2023 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 13.02.2024 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, паспорт гражданина РФ 4207 426824 выдан 26.11.2007,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2024 года в 21 ч. 50 мин. Федоров Р.Г., являясь водителем автомобиля Фольксваген Пассат г/н №, в районе дома № 79 по ул. 5 Декабря г. Грязи Липецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил неповиновение законным требованиям инспектора отделения ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району лейтенанта полиции ФИО3, инспектора отделения ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району лейтенанта полиции ФИО4, выявивших наличие в его действиях признаков административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 2 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а также признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, отказав физическое сопротивление, пытаясь убежать, вырывая бланки процессуальных документов, хватаясь за форменное обмундирование.

Своими действиями Федоров Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федоров Р.Г. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что был сильно пьян, обстоятельства произошедшего не помнит.

Выслушав Федорова Р.Г., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию, среди прочего, возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Факт совершения Федоровым Р.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 48ВА № 265223 от 29.04.2024; копией карточки формы № 1-П в отношении Федорова Р.Г.; карточкой операции с ВУ; данными информационной системы МВД о личности Федорова Р.Г. и о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, согласно которым Федоров Р.Г. привлекался к административной ответственности 19.12.2023 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф 800 руб.), 13.02.2024 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (штраф 30 000 руб. с лишением права управления ТС на срок 18 мес.), назначенные административные наказания не исполнены; карточкой учета ТС Фольксваген Пассат г/н №; письменными объяснениями инспектора отделения ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району лейтенанта полиции ФИО3, инспектора отделения ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району лейтенанта полиции ФИО4 от 30.04.2024; протоколом об административном задержании от 30.04.2024, согласно которому Федоров Р.Г. задержан 30.04.2024 в 00.20 ч.; видеозаписью на CD-R диске, объяснениями Федорова Р.Г. в суде.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств у судьи оснований не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Федорова Р.Г. имелись признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25, ч. 2 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а также признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в силу чего сотрудники полиции ФИО3, ФИО4 имели основания для пресечения указанных действий, выяснения дополнительных обстоятельств и, при наличии достаточных оснований, документирования обстоятельств совершения административного правонарушения и преступления. Таким образом, требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 к Федорову Р.Г. были законными. Федоров Р.Г. оказал физическое сопротивление и попытался воспрепятствовать сотрудникам ГИБДД с целью избежать привлечения к административной и уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах судья считает вину Федорова Р.Г. в совершении данного административного правонарушения установленной.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного Федоровым Р.Г. административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушения в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его семейное (<данные изъяты>) и имущественное (<данные изъяты>) положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, изложенное, судья полагает необходимым назначить наказание в наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Федорова Романа Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 20 минут 30.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Е.А. Шегида