Решение от 10.11.2021 по делу № 66-4700/2021 от 07.10.2021

Судья 1 инстанции – Дорохина Е.М.                     УИД 77OS0000-02-2020-005698-34

Дело № 66-4700/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                  10 ноября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гришиной Г.Н.,

судей Романовой Е.М., Харебиной Г.А.,

при секретаре Винокуровой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2021 г. гражданское дело № 3-280/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательство Джем» к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных авторских прав на фонограммы музыкальных произведений «Прощай», «Я не знаю», «Ты или нет», «Не знаю я тебя», «Мы встретимся снова», «Снежный человек», «Голос в ночи» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://music.youtube.com/, по апелляционным жалобам Гугл ЛЛС (Google LLC), лица, не привлеченного к участию в деле, - Хлопкова Александра Валерьевича на решение Московского городского суда от 13 мая 2021 г., которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Гришиной Г.Н., судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Издательство Джем» (далее – ООО «Издательство Джем») обратилось в суд с исковым заявлением к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных авторских прав на фонограммы музыкальных произведений «Прощай», «Я не знаю», «Ты или нет», «Не знаю я тебя», «Мы встретимся снова», «Снежный человек», «Голос в ночи» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://music.youtube.com/ и взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Московского городского суда от 13 мая 2021 г. исковые требования удовлетворены частично.

Гражданское дело № 3-280/2021 по исковому заявлению ООО «Издательство Джем» к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных авторских прав на фонограммы музыкальных произведений поступило в Первый апелляционный суд общей юрисдикции по апелляционным жалобам Гугл ЛЛС (Google LLC), лица, не привлеченного к участию в деле, - Хлопкова А.В. По доводам апелляционных жалоб усматривается, что Гугл ЛЛС (Google LLC), лицо, не привлеченное к участию в деле, - Хлопков А.В. оспаривают решение Московского городского суда от 13 мая 2021 г. по делу № 3-280/2021, которым исковые требования                   ООО «Издательство Джем» удовлетворены частично.

Определением судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 октября 2021 г. апелляционные жалобы Гугл ЛЛС (Google LLC), лица, не привлеченного к участию в деле, - Хлопкова Александра Валерьевича приняты к производству и назначены к рассмотрению.

Проверив гражданское дело, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из материалов дела усматривается, что во вводной части обжалуемого решения суда допущена описка в дате его вынесения. В соответствии с распиской об извещении о дате судебного заседания по настоящему гражданскому делу судебное заседание, назначенное на 24 марта 2021 г., отложено на 12 мая 2021 г. (л.д. №), о чем стороны были извещены надлежащим образом. Судебное заседание было открыто 12 мая 2021 г., продолжено после перерыва в том же составе и закрыто 13 мая 2021 г. (протокол судебного заседания, л.д. №), в котором вынесено решение суда. Однако во вводной части решения Московского городского суда указана дата его вынесения «12 мая 2021 г.» вместо «13 мая 2021 г.», что свидетельствует о допущенной судом явной описке в дате принятия обжалуемого судебного акта.

В этой связи, до исправления судом первой инстанции описок в обжалуемом решении, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционных жалоб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд первой инстанции не исправил содержащуюся в решении описку, тогда как апелляционные жалобы приняты к производству, при этом по изложенным выше обстоятельствам гражданское дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, Первый апелляционный суд общей юрисдикции считает необходимым снять гражданское дело № 3-280/2021 с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 3-280/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░ (Google LLC) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», «░ ░░ ░░░░», «░░ ░░░ ░░░», «░░ ░░░░ ░ ░░░░», «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░ ░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://music.youtube.com/, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (Google LLC), ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░ 2021 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░