Решение по делу № 5-118/2016 от 02.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Карабудахкент 02.11.2016г.

И.о. судья Карабудахкентского районного суда РД Дашдемиров Д.Р., рассмотрев поступивший административный материал от начальника Отдела ОМВД РФ по <адрес> Гаджиева Р.К. об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД,-

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОМВД РФ по <адрес> Гаджиевым Р.К. представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от 01.11.2016г., следует, что А. 01.11.2016г. в 10ч.55м. в местности «Герей-тюз» <адрес> РД на законные требования сотрудника полиции последовать в отдел полиции <адрес> для сбора административного материала в категорической форме отказывался.

На требования сотрудника полиции реагировал болезненно и вел себя вызывающе, провоцировал их на незаконные действия, тем самым оказывал неповиновение на законные требования сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения данного материала А. признал свою вину.

Исследовав материалы дела, выслушав А., судья приходит к выводу о том, что отмеченный в протоколе об административном правонарушении факт имел место.

Факт совершения А.. административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании от 01.11.2016г.

-рапортами сотрудников полиции;

- собственными признаниями при рассмотрении административного материала.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина А., установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не выполнил законные требования сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, и считает возможным назначить А., наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком 3е суток.

А. задержан 01.11.2016г. в 11ч.00м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, (не выполнение законных требований сотрудника полиции) и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3е суток

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 01.11.2016г. 11ч.00м.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Дашдемиров Д.Р.