Решение от 12.05.2022 по делу № 2-655/2022 от 30.03.2022

К делу № 2-655/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-001332-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 12 мая 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Чмелевой Кристине Рафаиловне о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с Чмелевой К.Р. задолженность по кредитной карте № в размере 772855 рублей 19 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 599703 рубля 66 копеек и задолженности по просроченным процентам 173151 рубль 53 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10928 рублей 55 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней имущества умершего ФИО3

    Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 14 сентября 2018 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО6, выдал ФИО3 международную кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 600000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 600000 руб. По состоянию на 14 декабря 2021 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 772855 рублей 19 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 599703 рубля 66 копеек и задолженности по просроченным процентам 173151 рубль 53 копейки. Банку стало известно, что 02 июля 2020 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 не открывалось. Согласно выписке об операциях по счету № дебетовой карты Maestro Социальная (руб.) №, выпущенной на имя ФИО3, после смерти клиента производились расходные операции на сумму 30560 рублей. Расходные операции были проведены Чмелевой К.Р. и денежные средства были зачислены на счет, открытый имя Чмелевой К.Р. Таким образом, ответчик Чмелева К.Р. является наследником фактически принявшим наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

    Ответчик Чмелева К.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала.

    Представитель ответчика Чмелевой К.Р.-Бурсаков С.В. представил заявление о рассмотрении дела его отсутствие и отсутствии ответчика, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим мотивам.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2018 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО6, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 600000 рублей на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых.

    Согласно ст. 309 ГK РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав ФИО3 кредитную карту № с кредитным лимитом 600000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и ежемесячных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    По состоянию на 14 декабря 2021 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 772855 рублей 19 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 599703 рубля 66 копеек и задолженности по просроченным процентам 173151 рубля 53 копейки.

    Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер.

    На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

    В силу положения п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сообщению, представленному нотариусом Никуличевой А.В. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведения в реестре наследственных дел ЕИС отсутствуют.

    Движимого и недвижимого имущества за умершим ФИО6 не значится, что подтверждается сообщениями МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) от 18 апреля 2022 года №10454 и межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районов Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 26 апреля 2022 года №11356.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

    Согласно выписке об операциях по счету № дебетовой карты Maestro Социальная (руб.) №, выпущенной на имя ФИО3, после смерти клиента производились следующие расходные операции:

06 июля 2020 13:10:00 списание с карты на карту по операции <перевода с карты на карту> через моб.банк (с ком)2371 – 30000,00 руб;

06 июля 2020 13:09:00 списание с карты на карту по операции <перевода с карты на карту> через моб.банк (с ком)2371- 500,00 руб;

16 июля 2020 09:37:00 списание с карты на карту по операции <перевода с карты на карту> через моб.банк (с ком)2371- 60,00 руб.

    Указанные выше расходные операции были проведены Чмелевой К.Р., супругой умершего ФИО3, адрес регистрации/проживания: <адрес>. Денежные средства были зачислены на счет, открытый имя Чмелевой К.Р.

    По смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управления любой его частью, рассматривается как принятие наследства в целом.

    Таким образом, суд полагает, что ответчик Чмелева К.Р. является наследником, фактически принявшим наследство.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из денежных средств в размере 30560 рублей.

Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 30560 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1116 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░