№1- 189/2022г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 мая 2022 г.                                   г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Низамова С.А., подсудимого Садыков Артур, защитника в лице адвоката Минибаева А.Р., подсудимой Хафизова Алия, защитника в лице адвоката Камалтдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садыков Артур, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Хафизова Алия, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес>, не имеющей регистрации, образование средне-специальное, не работающей, не замужней, невоеннообязанной, ранее не судимой

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Садыков Артур и Хафизова Алия совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время Садыков Артур, находясь на 1 пути 3 км пикет 9 станции <адрес> железной дороги, расположенной на административной территории <адрес>, увидел демонтированный стрелочный перевод. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 09 час.00 мин. Садыков Артур, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на 1 пути 3 км пикет 9 станции <адрес> железной дороги <адрес>, находится демонтированный стрелочный перевод, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, предложил своей сожительнице Хафизова Алия совместно похитить с демонтированного стрелочного перевода детали верхнего строения пути, и сдать в пункт приёма металла и вырученные деньги поделить между собой, на что она согласилась. Для облегчения совершения преступления Садыков Артур из дома забрал металлическую кувалду, а Хафизова Алия забрала хозяйственную сумку.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 час. 15 мин. Хафизова Алия совместно с Садыков Артур, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору, пешком прибыли к 1 пути 3 км пикет 9 станции <адрес> железной дороги, расположенной на административной территории <адрес>, где подошли к демонтированному стрелочному переводу. При этом Хафизова Алия и Садыков Артур распределили между собой роли, согласно которым Садыков Артур должен был с помощью принесённой с собою кувалды выбивать детали верхнего строения пути с демонтированного стрелочного перевода, а Хафизова Алия должна была наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Садыков Артур о появлении лиц, которые могли пресечь их совместные преступные действия.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11 час. 16 мин. до 11 час. 26 мин. Хафизова Алия совместно с Садыков Артур продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта, путем свободного доступа, находясь на 1 пути 3 км пикет 9 станции <адрес> железной дороги, расположенной на административной территории <адрес>, с помощью принесённой с собой кувалды тайно похитили состоящие на балансе Уфимской дистанции пути - Куйбышевской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» годные для укладки в путь детали верхнего строения пути, а именно стрелочные башмаки марки Р-65 в количестве 3 штук на сумму 2085,06 руб., костыли в количестве 13 штук на сумму 399,5 руб., клеммный болт (в сборе) в количестве 1 шт. на сумму 252,9 руб., причинив материальный ущерб на общую сумму 2737,46 руб., после чего похищенные детали верхнего строения пути спрятали в кусты, находящиеся в 5 метрах от демонтированного стрелочного перевода, для последующей сдачи в пункт приёма металла, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению, с места преступления скрылись, причинив Уфимской дистанции пути - Куйбышевской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму 2737,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 15 час. 25 мин. до 15 час. 37 мин. вышеуказанные детали верхнего строения пути изъяты сотрудником полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия с участием Хафизова Алия и Садыков Артур на административной территории <адрес>

Подсудимый Садыков Артур вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что они с Хафизова Алия пошли на <адрес> искать металл, увидели разобранные рельсы возле гаражей. Он кувалдой разбивал башмаки. Они спрятали все в кусты. На следующий день вернулись, были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимая Хафизова Алия вину по предъявленному обвинению признала полностью и суду показала, что по предложению Садыков Артур пошли на <адрес>, искали металл, взяли с собой сумку, Садыков Артур взял кувалду. Там были сняты рельсы, шпалы, башмаки. Садыков Артур выбил 3 башмака, 13 костылей. Она стояла и смотрела по сторонам. Унести не смогли, спрятали все в кусты. На следующий день их задержали сотрудники полиции.

Виновность подсудимых в совершении тайного хищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9, начальника юридического отдела Башкирского отделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. комиссией проведен осмотр 3 км. пикета 9 <адрес>, установлено отсутствие элементов верхнего строения пути в виде стрелочных башмаков марки Р-65 в количестве 3 штук, костылей в количестве 13 штук, клеммных болтов в количестве 1 штуки. Уфимской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиал ОАО «Российские железные дороги» причинен материальный ущерб в сумме 2737, 46 руб. без учета НДС. Похищенные детали изъяты, иск заявлять не будут. (т.1 л.д. 73-74).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, ст. ОУР ГУР ЛоП на ст.Черниковка, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 13 час. он проводил ОРМ «Наблюдение» на <адрес> КБШ ЖД К <адрес> шли двое, мужчина и женщина, которые подошли к гаражу возле 3 км. пикет 9 <адрес>, где с кустов достали металлические детали, схожие с деталями ВСП, складировали возле мешка. Было принято решение об их задержании, ими оказались Садыков Артур и Хафизова Алия (т.1 л.д. 64-66).

Протоколом осмотра места происшествия произведен осмотр 3 км. пикет 9 <адрес> Куйбышевской железной дороги, где находится демонтированный стрелочный перевод на расстоянии 5 метров стрелочные башмаки марки Р-65 в количестве 3 штук, костыли в количестве 13 штук, клеммных болтов в количестве 1 штуки (т.1 л.д. 6-10).

Протоколом выемки у Свидетель №3 произведена выемка стрелочных башмаков марки Р-65 в количестве 3 штук, костылей в количестве 13 штук, клеммного болта (в сборе) в количестве 1 штуки (т.1 л.д.83-87), которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 88-93).

Согласно справке стоимость годных для укладки в путь деталей верхнего строения пути, а именно стрелочных башмаков марки Р-65 в количестве 3 штук составляет 2085,06 руб., костылей в количестве 13 штук составляет 399,5 руб., клеммного болта (в сборе) в количестве 1 штуки составляет 252,9 руб., на общую сумму 2737, 46 руб. без учёта НДС (л.д.27).

Согласно акту документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГг. Уфимской дистанции пути, провели осмотр 3 км. пикет 9 <адрес>, выявлено отсутствие элементов верхнего строения пути: стрелочные башмаки марки Р-65 в количестве 3 штук, костылей в количестве 13 штук, клеммного болта (л.д. 19).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, дознавателя ОД Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. после обеда поступило указание выехать на место происшествия по факту задержания лиц на <адрес>. По прибытии выявлены Садыков Артур и Хафизова Алия. Ею был произведен осмотр места происшествия 3 км. 9 пикет <адрес> Куйбышевской железной дороги. Свидетель №3 пояснил, что у стрелочного перевода отсутствовали стрелочные башмаки марки Р-65 в количестве 3 штук, костыли 13 штук, клеммный болт в сборе в количестве 1 шт., бывшие в употреблении, но годные к укладке. Примерно в 5 метрах обнаружены указанные детали и рядом лежала хозяйственная сумка. Изъятое передано на ответственное хранение Свидетель №3 (т.1 л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, дорожного мастера Уфимской дистанции пути, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. к нему обратились сотрудники транспортной полиции для осмотра железнодорожных путей на 3 км. пикет 9 <адрес> КБж жд. В осмотре участвовали Садыков Артур и Хафизова Алия. Со стороны нечетного пути на обочине находились демонтированный стрелочный перевод, отсутствовали стрелочные башмаки марки Р-65 в количестве 3 штук, костыли 13 штук, клеммный болт в сборе в количестве 1 шт., бывшие в употреблении, но годные к укладке. Примерно в 5 метрах обнаружены указанные детали и рядом лежала хозяйственная сумка. Данные детали переданы ему под сохранную расписку (т.1 л.д. 78-80).

Оценив совокупность представленных доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимых виновными по предъявленному обвинению.

Суд действия Садыков Артур и Хафизова Алия квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с причинением Уфимской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги» материального ущерба на общую сумму 2 737,46 руб. Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «по предварительному сговору группой лиц» нашел свое полное подтверждение как показаниями подсудимых, так и фактическими согласованными и совместными действиями подсудимых, которые заранее, до начала действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, договорились между собой - совершить тайное хищение имущества Уфимской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», куда прибыли с кувалдой и сумкой, после чего совместно распорядились похищенным имуществом, спрятав похищенное в кусты.

При назначении наказания Садыков Артур суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию и раскрытию преступлению, явку с повинной, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ранее не судим, имеющиеся хронические заболевания. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, а у психиатра на учете не состоит, привлекался к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Садыков Артур каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов и синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении, а также медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (т.1 л.д.103-105). В связи с чем Садыков Артур, как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Садыков Артур и на условия жизни его семьи, с учетом состояния его здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, равно как для применения положений ст.64 УК РФ.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Хафизова Алия каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки легкого когнитивного расстройства с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается. (т.1 л.д.108-110). В связи с чем Хафизова Алия как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Хафизова Алия суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, ранее не судима, впервые совершила преступление, активное способствование расследованию и раскрытию преступлению, явку с повинной, что является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ, состояние здоровья. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у психиатра и нарколога, привлекалась к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление Хафизова Алия с учетом состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, равно как для применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 5 000 ░░░. ( ░░░░ ░░░░░ ░░░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 5 000 ░░░. ( ░░░░ ░░░░░ ░░░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░

1-189/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Садыков Артур Мунирович
Камалтдинова Г.Р.
Павлова Ирина Юрьевна
Хафизова Алия Фаилевна
Минибаев А.Р.
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Хаматшина Г.А.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2022Передача материалов дела судье
18.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
05.05.2022Провозглашение приговора
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2022Дело оформлено
05.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее