Решение по делу № 5-2092/2022 от 31.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года                                    город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, в порядке подготовки рассмотрев административный материал об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПАВ ,

У С Т А Н О В И Л :

В Ленинский районный суд города Астрахани из ОП2 УМВД России по городу Астрахани <дата обезличена> поступил административный материал в отношении ПАВ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив поступивший материал в порядке подготовки в соответствии с положениями част 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно статье 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительные временные затраты.

Представленные на рассмотрение материалы дела свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку не совершались какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, совершение данного правонарушения в отношении лица не влечет за собой административное приостановление деятельности, следовательно, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат направлению для рассмотрения по существу мировому судье в компетенции которого находится рассмотрение данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПАВ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд.

Судья:                                    Д.В. Широкова