Решение по делу № 2-3243/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-3243/2021

УИД 24RS0024-01-2021-005963-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Леневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешакова А. Г., Горбуновой Е. А. к Мошонкиной Н. В., Мошонкину В. И., Горбунову А. И., Салинову Р. И. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Плешаков А.Г. и Горбунова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Мошонкиной Н.В., Мошонкину В.И., Горбунову А.И., Салинову Р.И. о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением, свои требования истцы мотивировали тем, что являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истцов не являются, в жилой дом фактически не вселялись, договоры найма или иные соглашения о проживании с ними не заключались, их вещей в доме нет. Регистрация ответчиков мешает истцам осуществлять свои права как собственника, в связи с чем, истцы просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Плешаков А.Г., Горбунова Е.А. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Мошонкина Н.В., Мошонкин В.И., Горбунов А.И., Салинов Р.И. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены по известному адресу регистрации, с которого вернулись конверты с отметкой «об истечении срока хранения».

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие неявившихся истца и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 11.04.2015г. Горбунова Е.А. является собственником 4/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи от 21.08.2008г. Плешаков А.Г. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги, а также копии домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Мошонкина Н.В., Мошонкин В.И., Горбунов А.И. и Салинов Р.И., которые членами семьи собственника жилого дома не являются, зарегистрированы по месту жительства согласно копии домовой книги. Ответчики в жилой дом фактически не вселялись, не проживают в жилом помещении, не несут расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги, намерений по возврату в жилого помещения не высказывали, вещей в жилом помещении не имеют, в связи с чем, ответчиков следует признать неприобретшими право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчиков по адресу: <адрес>, мешает истцам в полной мере осуществлять право пользования жилым помещением.

В силу под.«е» п.31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плешакова А. Г., Горбуновой Е. А. к Мошонкиной Н. В., Мошонкину В. И., Горбунову А. И., Салинову Р. И. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Мошонкину Н. В., 22.07.1977г. рождения, Мошонкина В. И., 04.06.2001г. рождения, Горбунова А. И., 09.05.1983г. рождения, Салинова Р. И., 29.11.1995г. рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья              М.М. Смирнова

        Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2021 года.

2-3243/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Канский межрайонный прокурор
Плешаков Алексей Геннадьевич
Горбунова Елена Алексеевна
Ответчики
Салинов Ринат Индугович
Мошонкина Наталья Валерьевна
Горбунов Алексей Иванович
Мошонкин Владислав Игоревич
Другие
УФМС по г.Канску и Канскому району
Брискер С.Я.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Смирнова Марина Михайловна
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее