Решение по делу № 5-1069/2022 от 23.05.2022

Дело №67RS0003-01-2022-003026-50

Производство № 5-1069/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2022 года                                                                         г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пьянченкова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, паспорт серия , со слов инвалидностей не имеющего,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №67/3/144248/3789 от 22 мая 2022 года, Пьянченков О.С. 22 мая 2022 года в 16 час 40 минут, находясь по адресу: г. Смоленск, ул. Володарского д.3, отказался дождаться патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД России по г.Смоленску и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам ППСП в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Пьянченков О.С. вину признал, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Пьянченков О.С. 22 мая 2022 года в 16 час 40 минут, находясь по адресу: г. Смоленск, ул. Володарского д.3, отказался дождаться патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД России по г.Смоленску и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам ППСП в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране и обеспечению общественной безопасности.

Пьянченков О.С. факт совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО4, около 16 час. 40 мин. двигаясь по маршруту патрулирования, в районе д.3 по ул.Володарского г.Смоленска был замечен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, которым оказался Пьянченков О.С., после проверки данного гражданина по базе ИБД-регион, было установлено, что тот не оплатил в установленный срок административный штраф, в связи с чем последнему было предложено дождаться патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административного протокола по ст.20.25 КоАП РФ, на что Пьянченков О.С. ответил отказом и попытался скрыться, после чего последний был задержан и к нему применены спец.средства наручники.

Аналогичные обстоятельства по факту задержания Пьянченкова О.С. усматриваются из объяснений сотрудника ФИО5

Данные обстоятельства помимо признания Пьянченковым О.С. своей вины, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2022 года №67/3/144248/3789, копией акта медицинского освидетельствования от 22.05.2022, согласно которому Пьянченков О.С. от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения отказался, протоколом административного задержания .

По делу установлено, что сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, из чего следует, что их требования дождаться патруль для доставления в дежурную часть и составления протокола административном правонарушении являлись законными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями Пьянченков О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства.

Пьянченков О.С. холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание совершение правонарушения, посягающего на порядок управления впервые, суд считает возможным назначить Пьянченкову О.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела и личности привлекаемого лица, будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пьянченкова Олега Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску, лицевой счет 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901 КБК 188 116 01 19 101 9000 140, УИН: 18880367220030037898.

     Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               С.М. Новикова

5-1069/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пьянченков Олег Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленск
Судья
Новикова Софья Марковна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
prom.sml.sudrf.ru
23.05.2022Передача дела судье
23.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2022Рассмотрение дела по существу
23.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.06.2022Обращено к исполнению
23.08.2022Сдача материалов дела в архив
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее