Решение по делу № 2-1245/2018 от 11.07.2018

Дело №2-1245/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2018 года          г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Шепелевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, Администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 2/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома по <адрес> в <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения. ФИО2 и ФИО6 отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу несовершеннолетней ФИО3 ФИО9 (мать умершего ФИО8) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, проживала отдельно от умершего, умерла 29.12.2017г., ввиду чего единственным наследником является несовершеннолетняя ФИО3 Нотариусом было разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в виде 1/6 доли вышеуказанного жилого дома, ввиду отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на указанное имущество.

После смерти ФИО9 также открылось наследство в виде 4/6 доли жилого дома по <адрес> в <адрес>. Наследниками после ее смерти, по мнению истца, являются ее сын – ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО3 (по праву представления после смерти ФИО8), ввиду чего за последней принадлежит признанию также право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО9 в виде 2/6 долей жилого дома по <адрес> в <адрес>.

Протокольным определением от 18.09.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО5, ФИО2, ФИО6.

Протокольным определением от 16.11.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7.

В судебном заседании ФИО2, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО18 Е.Ю., а также в качестве третьего лица, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчик – ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО13 против удовлетворения заявленных требований возражали, ссылаясь на то, что ФИО9 фактически приняла наследство после смерти ФИО8; при жизни ФИО9 составила завещание в пользу ответчика ФИО4, потому каких-либо прав на наследственное имущество после смерти ФИО9 ее внучка ФИО3 не имеет; в том числе по праву представления после смерти своего отца ФИО8 Право собственности за умершим на 1/6 долю жилого дома было зарегистрировано, потому препятствий к оформлению наследственных прав после смерти ФИО8 не имеется.

Ответчик – Администрация Угловского сельского поселения в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Треть лицо ФИО6 заявленные требования полагает обоснованными.

Третье лицо ФИО7 оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда, пояснил, что на спорное имущество он не претендует.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, третьих лиц, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных свидетельства о заключении брака серии І-АП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО2 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 и ФИО2 родилась дочь ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении (в дальнейшем, после регистрации брака изменившая фамилию на «ФИО19») (л.д.15-16); 09.07.2008г. – дочь ФИО18 – ФИО11, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ФИО9 являлась матерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении последнего (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Вступившим в законную силу решением Бахчисарайского районного суда от 30.03.2017г. по делу №2-376/2017, признано за ФИО9 право собственности на 4/6 доли, ФИО4 – 1/6 доли, ФИО8 – 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно предоставленных по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведений, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО8 – 1/6 доли, ФИО9 – 4/6 доли, ФИО4 – 1/6 доли.

Согласно данных государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯА № от 09.09.2005г., ФИО8 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес> (л.д.24).

Согласно предоставленного по запросу суда нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО5 наследственного дела, заведенного после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО3

ФИО2 (супругой умершего), ФИО6 (дочерью умершего) поданы заявления об отказе от причитающихся им долей в наследстве в пользу дочери наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно предоставленной в материалы наследственного дела справки от 14.02.2018г. исх.№, выданной Администрацией Угловского сельского поселения Бахчисарайского района, ФИО8 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО8 в данном домовладении совместно с ним были зарегистрированы: мать ФИО9 (с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.); брат ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ.); дочь ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ.); дочь ФИО18-ФИО17 (с ДД.ММ.ГГГГ.); внучка ФИО14, племянница ФИО21

Наследственное дело после смерти ФИО9 было заведено в ходе судебного разбирательства по данному делу.

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела после смерти ФИО9, находящегося в производстве нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было составлено завещание в пользу сына ФИО4

ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО9

ФИО7 подал заявление об отказе от наследства после смерти матери ФИО9; заявление удостоверено ведущим специалистом администрации Угловского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым ФИО15

В части наследства, открывшегося после смерти ФИО8, нотариусом ФИО5 вынесено постановление от 05.12.2018г. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в жилом доме по <адрес> в <адрес>, поскольку ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ а согласно выписки из ЕГРН право собственности на 1/6 долю жилого дома зарегистрировано за ним 26.10.2017г., то есть после его смерти.

Указано, что выдача свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли вышеуказанного жилого дома в целом невозможна, поскольку мать наследодателя ФИО9 является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство в виде 1/24 доли указанного жилого дома.

Кроме того, нотариусом ФИО5 ФИО2, действующей в качестве законного представителя ФИО3, было разъяснено о том, что нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного на территории Угловского сельского совета Бахчисарайского района, не отказывал. При этом, выдача свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок в целом невозможна, ввиду наличия иного наследника первой очереди – матери наследодателя ФИО9, фактически принявшей наследственное имущество.

Также нотариусом ФИО5 были даны разъяснения истцу о том, что ФИО9 при жизни было составлено завещание в пользу ФИО4, который принял наследство, ввиду чего право на наследование у ФИО3 не возникло.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Как было указано судом ранее, на основании вступившего в законную силу решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.03.2017г. по гражданскому делу №2-376/2017 за ФИО8 признано право собственности на 1/6 долю, а за ФИО9 – 4/6 доли жилого дома по <адрес>.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения всеми органами государственной власти.

Регистрация права собственности за ФИО8 на 1/6 долю указанного жилого дома после его смерти, не может свидетельствовать об отсутствии права собственности последнего, поскольку такое право возникло на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО8 вошли 1/6 доли жилого дома по <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенного на территории Угловского сельского совета <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании государственного акта (правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя). Также в состав наследства вошло пособие по временной нетрудоспособности, относительно которого истцом исковые требования не заявлялись.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись: жена ФИО2, дочь ФИО6, дочь ФИО3, мать ФИО9

Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, ФИО9 была зарегистрирована совместно с умершим ФИО8 по <адрес> в <адрес>; умерла 29.12.2017г., то есть до истечения 6-ти месячного срока принятия наследства, потому в силу положений ст.1156 ГК РФ право на принятие причитавшейся ей доли наследства после смерти ФИО8 переходит к ее наследникам, в данном случае при наличии завещания - по завещанию, ФИО4

Ввиду вышеизложенного, оснований для признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего 05.10.2017г., в целом на 1/6 долю жилого дома и земельного участка не имеется.

С учетом причитавшейся ФИО9 доли, наличием иных наследников (жены и дочери наследодателя), которые отказались от причитающихся им долей в наследстве в пользу ФИО3, за последней следует признать право собственности на 1/8 долю жилого дома по <адрес> в <адрес> и ? доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного на территории Угловского сельского совета <адрес>.

Следует отметить, что хотя нотариусом ФИО5 и не было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, суд полагает возможным разрешить требования истца, поскольку истец претендует на спорный земельный участок в целом, а не на долю последнего.

В части заявленных требований о признании права собственности на 2/6 доли жилого дома по <адрес> в <адрес>, то в этой части исковые требования являются необоснованными ввиду нижеследующего.

Как было указано судом ранее, ФИО9 при жизни составила завещание на все принадлежащее ей имущество в пользу сына ФИО4, который наследственное имущество принял.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, поскольку несовершеннолетняя ФИО3 является внучкой умершей, имеет право наследовать по праву представления, однако прав на обязательную долю в наследстве она не имеет, о чем было также разъяснено нотариусом ФИО5, оснований для признания за ней прав на наследственное имущество умершей ФИО9 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 1/8 долю жилого дома по <адрес> в <адрес> и ? доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.1112, 1154, 1156 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>0 кв.м., кадастровый № и на ? доли земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес> (кадастровый номер согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии №0242), в порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2018.

Судья: Т.С. Готовкина