Решение по делу № 2-5594/2023 от 20.04.2023

УИД: 50RS0002-01-2023-004383-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года                                    г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Бахтеревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5594/2023 по исковому заявлению ООО «МКК «Страна Экспресс» к ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 937,83 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 838,76 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заколочен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 81 980 руб. на срок 10 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,93% годовых.

Согласно условиям договора микрозайма, целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: заемщик получил товары у организации партнера, а МКК перечислила на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Заемщик подписал и направил истцу на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма и предоставленные ему по итогам рассмотрения заявления индивидуальные условия договора микрозайма, являющиеся офертой на заключение договора микрозайма, с использованием своего АСП. Условия и порядок использования АСП установлен соглашение об организации защищенного документооборота.

Факт перечисления (получения) суммы микрозайма подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации партнера, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком договору микрозайма.

П. 2,6 индивидуальных условий договора микрозайма установлен срок возврата, предоставленного заемщику микрозайма – не позднее даты установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору микрозайма определены графиком платежей. Размер платежа состоит из суммы микрозайма, деленной на количество платежей, плюс плата (проценты) за пользование займом.

По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства, в связи с чем задолженность в размере 131 937,83 руб., из которых 81 980 руб. – основной долг, 37 491,50 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 12 466,33 руб. – неустойка.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заколочен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 81 980 руб. на срок 10 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 36,93% годовых.

Согласно условиям договора микрозайма, целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: заемщик получил товары у организации партнера, а МКК перечислила на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Заемщик подписал и направил истцу на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма и предоставленные ему по итогам рассмотрения заявления индивидуальные условия договора микрозайма, являющиеся офертой на заключение договора микрозайма, с использованием своего АСП. Условия и порядок использования АСП установлен соглашение об организации защищенного документооборота.

Факт перечисления (получения) суммы микрозайма подтверждается платежным поручением перечисления денежных средств на банковский счет организации партнера, а также выпиской, подтверждающей перечисление денежных средств именно по заключенному заемщиком договору микрозайма.

П. 2,6 индивидуальных условий договора микрозайма установлен срок возврата, предоставленного заемщику микрозайма – не позднее даты установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору микрозайма определены графиком платежей. Размер платежа состоит из суммы микрозайма, деленной на количество платежей, плюс плата (проценты) за пользование займом.

По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства, в связи с чем задолженность в размере 131 937,83 руб., из которых 81 980 руб. – основной долг, 37 491,50 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 12 466,33 руб. – неустойка.

К исковому заявлению приложен расчет исковых требований, данный расчет суд находит обоснованным и корректным.

Учитывая то, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора по уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 838,76 руб., что подтверждается платежным документом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «МКК «Страна Экспресс» к ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Гадир оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Азербайджан, в пользу ООО «МКК «Страна Экспресс» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 937,83 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 838,76 руб., а всего 135 776,59 (сто тридцать пять тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 59 копеек).

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2023 года.

Судья                                           А. К. Железный