Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Клин                              12 сентября 2019 РіРѕРґР°

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Зобкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/2019 по иску Медведева А. А.овича к Никифорову А. А. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Никифоров А. А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных /статья/, ему назначено наказание в виде лишения свободы (л.д. 6-59), освобожден условно-досрочно /дата/. (л.д. 115).

Медведев обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что признан потерпевшим по указанному уголовному делу, за которым признано право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Так, указанным приговором суда (л. 32 приговора суда) п. 10 по эпизоду, связанным с потерпевшим Медведевым А.А., установлено хищение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, путем обмана в крупном размере, на сумму в размере /сумма/передача в целях приобретения автомобилей), а также денежных средств в размере /сумма/ (передача в долг), на общую сумму в размере /сумма/., что подтверждается распиской о передаче денежных средств от /дата/.

Указанная расписка приобщена к материалам уголовного дела и осмотрена в качестве вещественного доказательства по делу, подсудимым Никифоровым А.А. в ходе рассмотрения уголовного дела не оспорена (л. 34 приговора суда).

Судом установлено, что преступными действиями Ответчика Истцу причин значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/. В ходе предварительного и судебного следствия, а также после вступления приговора суда в законную силу и до настоящего времени причиненный преступлением ущерб истцу не возмещен.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, /сумма/; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ - /сумма/, всего: /сумма/.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен по месту регистрации, почтовое уведомление, направленное в его адрес, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Иск подан в Зеленоградский районный суд г. Москвы, определением которого от /дата/ дело передано по подсудности в Клинский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика. (л.д. 136-137).

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В приговоре Зеленоградского районного суда от /дата/ сказано, что Никифоров А.А., имея умысел на хищение чужих денежных средств, под предлогом оказания услуг по приобретению автомобилей по ценам ниже рыночных, примерно в /дата/, точная дата не установлена, ввел в заблуждение Медведева А. А. относительно возможности оказания услуги по приобретению для последнего автомашины /наименование/ за денежные средства в сумме /сумма/. После чего, примерно в /дата/, точная дата не установлена, находясь в неустановленном следствием месте, не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства, получил от Медведева А.А. через посредника Григорьеву И.В., не осведомленную о преступном умысле Никифорова А.А., денежные средства в сумме /сумма/, принадлежащие Медведеву А.А., в качестве оплаты за автомашину.

Р’ /дата/, точная дата РЅРµ установлена, Никифоров Рђ.Рђ., продолжая осуществлять СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° хищение большей денежной СЃСѓРјРјС‹ Медведева Рђ.Рђ., находясь Сѓ /адрес/, РїРѕРґ предлогом оказания услуг РїРѕ приобретению автомобилей РїРѕ ценам РЅРёР¶Рµ рыночных, ввел РІ заблуждение Медведева Рђ.Рђ. относительно возможности оказания услуги РїРѕ приобретению для последнего автомашины /наименование/, стоимостью /СЃСѓРјРјР°/, взамен автомашины марки /наименование/ после чего получил РѕС‚ Медведева Рђ.Рђ. денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ /СЃСѓРјРјР°/ РІ качестве оплаты Р·Р°    Р°РІС‚омашину /наименование/. Впоследствии, Никифоров Рђ.Рђ. СЃРІРѕРё обязательства перед Медведевым Рђ.Рђ. РЅРµ выполнил, денежные средства РЅРµ вернул Рё СЃ похищенным имуществом скрылся.

Таким образом, при сказанных обстоятельствах, Никифоров А.А., путем обмана Медведева А.А., совершил хищение денежных средств последнего в общей сумме /сумма/, в крупном размере. (л.д. 12).

Сумма ущерба установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В приговоре также сказано, что потерпевший Медведев А.А. в судебном заседании указал, что он поддерживает в полном объеме свои исковые требования на сумму /сумма/, которая состоит из денег, выплаченных за автомобиль в размере /сумма/ и из денежных средств в размере /сумма/, которые накопились по небольшим суммам, которые он (Медведев А.А.) давал Никифорову А.А. в долг. Таким образом, при данных обстоятельствах, суд полагает, что рассмотрение гражданских исков потерпевших Григорьевой И.В., Шведовой Н.В., Медведева А.А. возможно только после исследования дополнительных доказательств, которые влияют на размер исковых требований потерпевших, и, учитывая, что размер исков не влияет на решение суда о квалификации преступлений, меру наказания, не повлечет изменения фактических обстоятельств дела, суд признает за потерпевшими Григорьевой И.В., Шведовой Н.В., Медведевым А.А. право на удовлетворение гражданских исков о возмещении материального ущерба и передает вопрос об их размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. (л.д. 57).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Медведев А.А. представил в суд расписку Никифорова А.А., в которой сказано, что Никифоров А. А. получил от Медведева А. А.овича сумму в размере /сумма/, обязуется отдать. Дата написания расписки указана /дата/ Расписка подписана «/дата/ Никифоров А.А.». (л.д. 112). Подлинник расписки представлен в судебное заседание.

Таким образом, из приговора суда и данной расписки усматривается, что денежные средства в сумме /сумма/, принадлежащие Медведеву А.А., переданы Никифорову А.А. в качестве оплаты за автомашину «Тойота Камри», денежные средства в сумме /сумма/ переданы в качестве оплаты за автомашину /наименование/, и /сумма/ накопились по небольшим суммам, которые Медведев А.А. давал Никифорову А.А. в долг.

Таким образом, приговором суда подтвержден только долг ответчика перед истцом на сумму /сумма/

Общий долг Никифорова перед Медведевым в сумме /сумма/ подытожен данной распиской. (л.д. 112).

В расписке указано две даты составления расписки: /дата/ и /дата/.

В приговоре суда указано, что расписка от /дата/, дата написания расписки от /дата/ (л.д. 39).

Истец в исковом заявлении указывает дату написания расписки /дата/.

Учитывая, что в расписке указано две даты её составления, суд определяет дату составления расписки по более поздней – /дата/.

Учитывая, что в расписке не указан срок возврата денежной суммы, то применяются нормы п. 2 ст. 810 ГК РФ, а именно, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что истец не представил в суд доказательства требования возврата указанной в расписке суммы в досудебном порядке, а иск подан в суд /дата/, суд определяет датой возврата указанной в расписке суммы - /дата/, согласно положениям п. 2 ст. 810 ГК РФ.

    РЈС‡РёС‚ывая, что денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере /СЃСѓРјРјР°/, указанная РІ расписке, РґРѕ настоящего времени РЅРµ возвращена истцу, так как доказательств возврата указанной СЃСѓРјРјС‹ РІ СЃСѓРґ РЅРµ представлено, исковые требования Рѕ взыскании СЃ ответчика РІ пользу истца денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере /СЃСѓРјРјР°/ являются обоснованными Рё подлежат удовлетворению.

Истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° пер░░░ѕ░ґ ░Ѓ /░ґ░°░‚░°/ ░ї░ѕ /░ґ░°░‚░°/ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 477 021 ░Ђ░ѓ░± 47 ░є░ѕ░ї.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 811 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░№░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 809 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░… ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°, ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░І ░░░… ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░°. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹. ░­░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј.

░˜░Ѓ░‚░µ░† ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░» ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ /░ґ░°░‚░°/ (░ґ░°░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°) ░ї░ѕ /░ґ░°░‚░°/ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░░░Ѓ░є░µ. (░».░ґ. 4-5).

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░‚░ѕ░№ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» /░ґ░°░‚░°/, ░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░ґ░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 395 ░“░љ ░ ░¤, ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѓ /░ґ░°░‚░°/ ░ї░ѕ /░ґ░°░‚░°/, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.

░“░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ, ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ґ░°░»░µ░µ - ░“░џ░љ ░ ░¤), ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

1. ░˜░Ѓ░є ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

2. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ќ░░░є░░░„░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ђ. ░ђ.░ѕ░І░░░‡░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/.

3. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ќ░░░є░░░„░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░љ░»░░░Ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/.

4. ░ћ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ /░ґ░°░‚░°/ ░ї░ѕ /░ґ░°░‚░°/ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ /░Ѓ░ѓ░ј░ј░°/.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░њ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ /░ґ░°░‚░°/.

             ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ђ“

2-2306/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Медведев Алексей Александрович
Ответчики
Никифоров Алексей Андреевич
Другие
Никифоров А.А.
Медведев А.А.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
11.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Дело оформлено
10.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее