Решение по делу № 2-190/2024 (2-2652/2023;) от 26.09.2023

37RS0010-01-2023-003009-11

Дело № 2–190/2024                                                                                         30 января 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Баранове Д.В.,

с участием представителя ответчика МУП «ИПТ», действующей на основании доверенности, Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Иваново 30 января 2024 года гражданское дело по иску Лазарева Александра Сергеевича к МУП «ИПТ» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев А.С. обратился в суд с иском к МУП «ИПТ» о взыскании заработной платы.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченную заработную плату за сентябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, апрель 2023 года, август 2023 года в сумме 23077,23 рублей; денежную компенсацию за задержку выплат по день вынесения судом решения, на день подачи иска общий размер компенсации составляет 2306,70 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Истец 14.12.2023 в 15.00 часов и 30.01.2024 в 15.30 часов в предварительные судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В предварительное судебное заседание представитель 3 лица Администрации города Иванова не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в предварительные судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в его отсутствие не представляется возможным, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лазарева Александра Сергеевича к МУП «ИПТ» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                   Ерчева А.Ю.