Решение по делу № 5-1651/2022 от 07.05.2022

№5-1651/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе судьи Павловой М.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Моисеева Д.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного и проживающего по адресу: [Адрес] ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 13 часов 30 мин. гр. Моисеев Д.А., находясь в помещении по адресу: ГБУЗНО [ ... ] [Адрес], не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанного со служебной деятельностью по охране общественного порядка: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Моисеев Д.А. с нарушением согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Заслушав Моисеева Д.А., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Моисеева Д.А. кроме его собственного признания, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ],

- рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения,

- актом медицинского освидетельствования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ],

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 13 часов 30 мин. гр. Моисеев Д.А., находясь в помещении по адресу: ГБУЗНО [ ... ] [Адрес] не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанного со служебной деятельностью по охране общественного порядка: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Моисеева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Моисеева Д.А. вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Моисеева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Назначение платежа: штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г.Нижний Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, пр.Октября 28.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья М.Р.Павлова