Решение по делу № 2-816/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-816/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года                                    г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Мальчихиной С. В., Титову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Мальчихиной С.В., Титову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (отопление) по адресу: <адрес> Ответчики, занимая указанное жилое помещение по договору социального найма, с 01 ноября 2015 года нерегулярно вносили плату за коммунальную услугу по отоплению, в результате чего по состоянию на 31 марта 2018 года по их лицевому счету № образовалась задолженность в размере 68 355 руб. 58 коп. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 руб. 67 коп.

Истец ПАО «ТГК-2» в суд своих представителей не направил.

Ответчики Мальчихина С.В., Титов С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, конверты вернулись за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики Мальчихина С.В., Титов С.А. занимали на условиях договора социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Исполнителем коммунальных услуг по отоплению в указанном многоквартирном доме является ресурсоснабжающая организация ПАО «ТГК-2».

Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 24.06.2019 Титов С.А. признан утратившим право пользования указанным жилым помещением. При этом в ходе рассмотрения дела было установлено, что Титов С.А. выехал из спорной квартиры в 1997-1998 годах.

Ответчиком Мальчихиной С.В. в период с 01 ноября 2015 года по 31 марта 2018 года обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление) исполнялась не в полном объеме, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 68 355 руб. 58 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик Мальчихина С.В., занимая жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в период с 01 ноября 2015 года по 31 марта 2018 года обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению надлежащим образом не исполнила, в связи с чем заявленные требования являются законными и обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг проверен судом и признан арифметически верным.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиками по правилам ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств внесения оплаты не представлено.

Учитывая вступившее в законную силу решение суда о признании Титова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, суд взыскивает с Мальчихиной С.В. в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению в полном объеме в размере 68 355 руб. 58 коп. Оснований для взыскания задолженности с Титова С.А. суд не усматривает.

На основании изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика Мальчихиной С.В. в пользу ПАО «ТГК-2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Мальчихиной С. В., Титову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с Мальчихиной С. В. в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 ноября 2015 года по 31 марта 2018 годав размере 68 355 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 руб. 67 коп., всего взыскать 70 606 (Семьдесят тысяч шестьсот шесть) руб. 25 коп.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Титову С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения оставить без удовлетворения.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                       Л.А. Шарпалова