Дело № 2-2319/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С.
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО14 Раисе ФИО15, о разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в Ступинский городской <адрес>
<адрес> 2/3 доли домовладения, расположенного по указанному адресу. Ранее домовладение принадлежало ее отцу ФИО16 Совладельцами являются ее братья и сестры.
Явившиеся в судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, представитель ответчиков, действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем взята подписка.
Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО17
ФИО17
ФИО17
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны в полном объеме
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес>
Судья П.С. Струкова