Решение по делу № 2-2319/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-2319/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С.

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО14 Раисе ФИО15, о разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в Ступинский городской <адрес>

<адрес> 2/3 доли домовладения, расположенного по указанному адресу. Ранее домовладение принадлежало ее отцу ФИО16 Совладельцами являются ее братья и сестры.

Явившиеся в судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности, представитель ответчиков, действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем взята подписка.

Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО17

ФИО17

ФИО17

      Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны в полном объеме

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд <адрес>

Судья               П.С. Струкова