Решение по делу № 33-2402/2019 от 30.01.2019

Судья – Бескоровайнова Н.Г. гражданское дело № 33-2402/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Веркошанской Т.А.,

судей Волковой И.А., Жабиной Н.А.,

при секретаре Халанской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» к Черёмушникову П.И. об истребовании бухгалтерской, кадровой и иной документации садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан»,

по частной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» в лице председателя правления Кулика Д. А.

на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 декабря 2018 года, которым приостановлено производство по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» к Черёмушникову П.И. об истребовании бухгалтерской, кадровой и иной документации садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» до разрешения гражданского дела по иску Черёмушникова П.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Тюльпан» о признании недействительными решений общих собраний от 16 июня 2018 года и 25 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Волковой И.А., выслушав объяснения представителей садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» Кулика Д.А. и Скорука А.В., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Тюльпан» (далее по тексту – СНТ «Тюльпан») обратилось в суд с иском к Черёмушникову П.И. об истребовании бухгалтерской, кадровой и иной документации СНТ «Тюльпан».

В ходе рассмотрения дела по существу определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 декабря 2018 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области гражданского дела по иску Черёмушникова П.И. к СНТ «Тюльпан» о признании недействительными решений общего собрания от 16 июня 2018 года и 25 августа 2018 года.

В частной жалобе СНТ «Тюльпан» оспаривает законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции определения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит его отменить.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Судом апелляционной инстанции установлено, что основанием для обращения СНТ «Тюльпан» в суд с настоящим иском явилось то обстоятельство, что ответчиком Черёмушниковым П.И. было отказано в передаче документации товарищества, несмотря на тот факт, что решением внеочередного общего собрания СНТ «Тюльпан» от 16 июня 2018 года его полномочия как председателя правления были прекращены с возложением указанных полномочий на Кулика Д.А.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика в течение 3-х дней с момента вступления решения в законную силу передать подлинники документов, необходимые для ведения хозяйственной деятельности СНТ «Тюльпан».

Приостанавливая производство по настоящему гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что в его производстве имеется также дело по иску Черёмушникова П.И. к СНТ «Тюльпан» о признании решений общих собраний от 16 июня 208 года и 25 августа 2018 года недействительными, и учитывая, что ответчиком оспариваются полномочия истца, установленные решением общего собрания от 16 июня 2018 года и 25 августа 2018 года, то наличие права требования предоставления какой – либо документации будет иметь юридическое значение для разрешения данного спора.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Из материалов дела усматривается, что в настоящий момент, равно как и на момент подачи иска председателем правления СНТ «Тюльпан» является Кулик Д.А., что подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ.

Таким образом, для разрешения настоящего спора юридически значимыми будут являться обстоятельства правомерности отказа ответчика в передаче документации товарищества, при условии возложения полномочий органа управления на другое лицо, тогда как в споре о признании решений общих собраний юридически значимым будет являться наличие оснований для признания их недействительными.

Таким образом, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, в данном случае отсутствует критерий, указывающий на невозможность рассмотрения настоящего спора до разрешения другого дела.

Суд по настоящему делу может самостоятельно на основе представленных доказательств оценить обоснованность требований истца по иску и установить имеющие значение для разрешения данного спора обстоятельства, тем самым рассмотреть дело по существу.

Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – возврату в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 декабря 2018 года отменить, разрешив вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Черёмушникова П.И. Ткаченко В. В. о приостановлении производства по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» к Черёмушникову П.И. об истребовании бухгалтерской, кадровой и иной документации садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» до разрешения гражданского дела по иску Черёмушникова П.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «Тюльпан» о признании недействительными решений общих собраний от 16 июня 2018 года и 25 августа 2018 года, отказать.

Гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» к Черёмушникову П.И. об истребовании бухгалтерской, кадровой и иной документации садоводческого некоммерческого товарищества «Тюльпан» направить в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>