Решение по делу № 1-1044/2021 от 15.09.2021

УИД 11RS0001-01-2021-015582-53                 Дело № 1-1044/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                                11 октября 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Костромина А.В.,

подсудимого Тихонова Э.А. и его защитника – адвоката Седых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихонова Эдуарда Александровича, ..., ранее судимого:

18.12.2013 приговором Новодвинского городского суда Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 4 месяца, освобожден 28.02.2018 по отбытии срока наказания;

31.05.2019 приговором мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 11 месяцев;

19.07.2019 приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца, освобожден 23.07.2020 по отбытии наказания; решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.03.2020 установлен административный надзор сроком 8 лет;

задержанного и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 10 августа 2021 года по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тихонов Э.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ... Тихонов Э.А., находясь в комнате квартиры № ..., действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил принадлежащий Ф1 В.А. сотовый телефон марки «...» стоимостью 7329 рублей 75 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым Ф1 В.А. значительный материальный ущерб на сумму 7329 рублей 75 копеек.

Подсудимый Тихонов Э.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Тихонов Э.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется Тихонов Э.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Тихонова Э.А. поддержано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Тихонову Э.А. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит оснований для признания Тихонова Э.А. невменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тихонов Э.А. ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений; реально отбывал лишение свободы.

По настоящему делу Тихонов Э.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Тихонова Э.А. имеется рецидив преступлений.

Тихонов Э.А. ..., состоит под административным надзором, привлекался к административной ответственности, ... ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонова Э.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом данных при даче объяснения и допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого полных и подробных изобличающих показаний, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, сообщения сведений об обстоятельствах распоряжения похищенным, в том числе месте продажи телефона; добровольного участия в проведении проверки показаний на месте), и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья (...).

Суд не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе явки с повинной, несмотря на возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица, поскольку причастность Тихонова Э.А. к преступлению была установлена в ходе производства экспертных исследований, проведенных оперативно-розыскных мероприятий; до получения от Тихонова Э.А. признания сотрудники полиции обладали сведениями о причастности именно подсудимого к указанному преступлению, что следует из фактических обстоятельств дела, установленных в том числе из письменных материалов и пояснений подсудимого. Заявление о преступлении (т. 1 л.д. 29) было сделано подсудимым в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тихонова Э.А., суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Тихонову Э.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы; менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что смягчающие обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности в том объеме, который свидетельствовал бы о возможности исправления Тихонова Э.А. без реального отбывания лишения свободы; совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств не может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного.

Вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего и нескольких смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд учитывает при определении срока наказания и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, при отсутствии исключительных обстоятельств, не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Тихонову Э.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты при отбывании основного наказания.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при наличии отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при рецидиве преступлений, поскольку Тихонов Э.А. ранее отбывал лишение свободы, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, учитывая криминологические характеристики личности Тихонова Э.А., необходимо на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению оставить без изменения в отношении Тихонова Э.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд приходит к выводу о необходимости зачета в срок лишения свободы периода содержания под стражей Тихонова Э.А. с 10.08.2021, поскольку согласно объяснению Тихонова Э.А. от 10.08.2021 и фактических обстоятельств дела следует, что 10.08.2021 Тихонов Э.А. был фактически задержан и принудительно доставлен по имеющемуся подозрению в отдел полиции, где опрошен, то есть была ограничена его свобода передвижения в связи с имеющимся подозрением в совершении преступления.

Процессуальные издержки в сумме 10667 рублей 50 копеек, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Седых В.А. по защите интересов Тихонова Э.А. на стадии предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова Эдуарда Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оставить Тихонову Э.А. без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Исчислять Тихонову Э.А. срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Тихонову Э.А. время его содержания под стражей с 10.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 10667 рублей 50 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Седых В.А. по защите интересов Тихонова Э.А. на стадии предварительного расследования – возместить за счет средств федерального бюджета.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                            М.С. Моисеев