Решение от 04.07.2019 по делу № 2а-2470/2019 от 24.06.2019

Дело № 2а-2470/2019

УИД: 42RS0005-01-2019-003266-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в применении мер предварительной защиты

г.Кемерово «24» июня 2019 года

Судья Заводского районного суда г.Кемерово Агафонов Д.А., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Евсюкова Александра Ивановича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Заводскому району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Кулебякиной Елизавете Геннадьевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Евсюков А.И. обратился с административным иском к СПИ ОСП по Заводскому району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Одновременно в административном исковом заявлении

Просит признать незаконным постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) от 22.05.2017, вынесенное судебным приставом-исполнителем Горбарчук Е.С.

Кроме того просит, приостановить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № а также приостановить действие постановления о принятии результатов оценки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №), вынесенное судебным приставом-исполнителем Кулебякиной Е.А.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: 1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; 2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В части 2 названной статьи закреплено, что суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, регламентировано главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 223 КАС РФ по таким административным делам суд вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 86 КАС РФ в заявлении о применении мер предварительной защиты по административному иску истец должен указать причину обращения с заявлением о применении мер предварительной защиты по административному иску и ее обоснование.

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют (ч. 4 ст. 87 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, для принятия мер предварительной защиты административного иска истец должен доказать вышеуказанные обстоятельства, и предоставить доказательства, которые смогут подтвердить явную опасность нарушения его прав, свобод и законных интересов или неопределенного круга лиц, необходимость принятия таких мер для защиты прав истца, а также их соразмерность и сопоставимость с заявленными требованиями. При этом истец вправе приводить любые фактические данные, свидетельствующие о возможной недобросовестности ответчика.

Более того, исходя из смысла указанных норм, суд по административному иску о признании незаконными решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, может применить в качестве меры предварительной защиты приостановление действия оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановление совершения в отношении административного истца оспариваемого действия.

Вместе с тем обстоятельств, свидетельствующих о существовании явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, либо невозможности или затруднительности их защиты без принятия меры предварительной защиты по административному иску, истцом не приведено и документально не подтверждено.

Кроме того, заявленные истцом меры предварительной защиты затрагивают права и законные интересы иных лиц, что исключает применение таких мер в рамках настоящего административного спора.

Оспариваемые действия и постановление судебного пристава-исполнителя не влекут изменение отношений собственности. Постановления и действия судебного пристава-исполнителя, которые непосредственно влекут реализацию арестованного имущества либо передачу его взыскателю, в данном административном исковом заявлении не оспариваются. Приостановление исполнительного производства также не будет направлено на защиту прав собственника имущества на объективную оценку его стоимости.

Правовых оснований для принятия мер предварительной защиты и приостановления исполнительного производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 90, ст.198, ст.199, ст.223 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░