Решение по делу № 2а-1104/2018 от 11.07.2018

Дело № 2А-1104/2018

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Кобелевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Кузнецову С.А. о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее – ИФНС) обратилась с иском к Кузнецову С.А. о взыскании налога на имущество. В обоснование иска указал, что определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 26.01.2018 г. отменен судебный приказ от 22.12.2017г. о взыскании с Кузнецова С.А. обязательных платежей. Задолженность по налогу на имущество за 2014г. и 2015г. и пени не оплачены по настоящее время. В собственности у Кузнецова С.А. имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 652 999 рублей, доля в праве – 1. Сумма налога за 2015 год составила 2024 рублей, сумма налога за 2014г. составила 1765 рублей. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» на ответчика возложена обязанность по уплате налога на имущество. Ответчик обязан был уплатить налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако в установленные законодательством сроки сумма налога за 2014 год и 2015г. ответчиком не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени. В добровольном порядке требование по оплате указанных платежей не исполнено. Просит суд взыскать с Кузнецова С.А. налог на имущество за 2014, 2015 г.г. в сумме 3789 рублей, пени в сумме 21,26 рублей, а всего 3810,26 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области не явился, о дате судебного заседания извещен (л.д. 46).

Административный ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному суду месту проживания. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области последнее известное место регистрации Кузнецова С.А. – <адрес> (л.д. 43). Почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 44). Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административный иск по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 13 НК РФ относится и налог на доходы физических лиц.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

В соответствие со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода.

Ст. 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Как следует из материалов дела, Кузнецов С.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д., с кадастровой стоимостью 421 355 рублей, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с инвентаризационной стоимостью 118426 рублей (л.д. 8, 10,11).

В связи с этим на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Кузнецову С.А. были выставлены требование № 218560 по состоянию на 17.10.2015 г. об уплате налога на имущество 1765 рублей, пени – 7,77 рублей и требование № 5479 по состоянию на 22.12.2016г. об уплате налога на имущество 2024 рублей и пени 13,49 рублей (л.д. 6, 12)

        Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 26 января 2018г. отменен судебный приказ от 22.12.2017г. о взыскании с Кузнецова С.А. налога на имущество за 2014 год. Задолженность по налогу на имущество за 2014, 2015г.г. до сих пор не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по уплате налога в полном объеме, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчик предупреждался о необходимости погасить задолженность по налогу и пени, однако мер никаких не принял, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика пени по уплате налога на имущество, транспортного налога.

Расчет пени судом проверен и признан правильным (л.д. 17).

Поскольку на основании ст. 222.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ истец освобождён от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Представленный Кузнецовым С.А. контракт о прохождении военной службы, подписанный Кузнецовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ., который исходя из содержания прекратил свое действие 19.04.2017г., не может являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска (л.д. 45).

В силу статьи 407 НК РФ право на налоговую льготу на имущество - квартиру - имеют военнослужащие.

Согласно п. 6 ст. 407 НК РФ физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Подтверждение права налогоплательщика на налоговую льготу осуществляется в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному пунктом 3 статьи 361.1 настоящего Кодекса.

Форма заявления о предоставлении налоговой льготы и порядок ее заполнения, формат представления такого заявления в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, предоставление льготы носит заявительный характер.

В материалы дела истцом представлено уведомление № от 2.01.2018г. (л.д. 34) о предоставлении Кузнецовым С.А. контракта № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного в/ч №. Иных контрактов, ранее этой даты, Кузнецов С.А. в ИФНС не предоставлял, и доказательств обратного суду не представил.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.А. налог на имущество за 2014, 2015 гг. в сумме 3789 рублей, пени в размере 21,26 рублей:

Реквизиты для перечисления: счет 40101810400000010801; Банк получателя Отделение Челябинск; БИК 047501001; Управление Федерального казначейства по Челябинской области, г. Челябинск (Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области. Получатель: ИНН 7413009544; КПП 741301001; ОКТМО 75743000).

Взыскать с Кузнецова С.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий    К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>