Решение по делу № 2а-1089/2020 от 07.08.2020

УИД: 50RS0011-01-2020-001969-86 Административное дело №2а-1089/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 г. г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 14.08.2020 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 14.08.2020 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Сухининой А.А.,

с участием помощника прокурора г.Жуковского Афанасьевой Ю.А.,

представителя административного истца Логуновой Н.В.,

административного ответчика Ананьина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о.Жуковский к Ананьину в.п об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о.Жуковский просит суд установить Ананьину В.П. в рамках административного надзора дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что приговором Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Ананьин В.П. был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.07.2019 г. в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Однако в период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно, 18.03.2020 г. и 23.07.2020 г., привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, ст.20.1 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.о.Жуковский Логунова Н.В. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Ананьин В.П. иск признал в полном объеме; последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора г.Жуковского Афанасьева Ю.А. полгала, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика дополнительных ограничений административного надзора

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Жуковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Ананьин В.П. был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ананьин В.П. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно, в силу ст.86 ч.3 УК РФ его судимость погашается 19.ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Рыбинского городского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ2019 г. в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Постановлением ОМВД России по г.о.Жуковский от 18ДД.ММ.ГГГГ г. Ананьин В.П. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. – по ст.20.21 КоАП РФ.

Ананьин В.П. на учете у психиатра и нарколога не состоит; трудоустроен; по месту жительства жалоб на него не поступало.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ст.3 ч.3 п.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ст.11.5 ч.7, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст.4 ч.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.4 ч.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, что в период административного надзора на путь исправления он не встал, в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления, в целях соблюдения баланса интересов истца и ответчика суд находит возможным установить в отношении Ананьина В.П. в дополнение к ранее назначенным ограничениям запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, данные меры являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании ст.46 ч.ч.3, 5, ст.157 ч.3 КАС РФ суд находит возможным принять признание иска административным ответчиком, поскольку оно является осознанным и добровольным, не противоречит закону и нарушает права иных лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

На основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Жуковский к Ананьину ФИО8 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

В дополнение к ограничениям административного надзора, установленным Ананьину в.п решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ г. установить Ананьину в.п на неотбытый период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с Ананьина в.п в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: