Дело №2-98/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ» к Фроловой Е.В., Фролову М.Б., Фроловой А.М., Фролову Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Фроловой Е.В., Фролову М.Б., Фроловой А.М., Фролову Д.М., с учётом увеличения размера исковых требований, просит о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
О явке в судебные заседания 23 декабря 2015 года в 09 часов 05 минут и 14 января 2016 года в 09 часов 45 минут представитель истца извещена надлежащим образом (л.д.48,54), однако в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, с письменными заявлениями о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание от ответчиков возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ООО «УК ЖКХ» к Фроловой Е.В., Фролову М.Б., Фроловой А.М., Фролову Д.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, – оставить без рассмотрения.
Судья
Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв