Решение от 25.09.2024 по делу № 33-3291/2024 от 12.09.2024

Дело № 33-3291                                      судья Бушуева И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года                                   город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Крыловой Э.Ю.,

судей Чариной Е.В., Алексеевой Т.В.,

при секретаре Дзядевич И.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гаражного специализированного потребительского кооператива № 7 на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-479/2024 по иску Комиссаровой В.А., Комиссарова Н.В. к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 7 об обязании подключить электроэнергию к гаражу.

Заслушав доклад судьи Чариной Е.В., судебная коллегия

установила:

Комиссарова В.А., Комиссаров Н.В. обратились в суд с иском к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 7 (далее - ГСПК № 7, кооператив) об обязании подключить электроэнергию к гаражу № 361.

В обоснование заявленного требования сослались на то, что им (истцам) на праве общей совместной собственности принадлежит гараж № 361, расположенный на территории ответчика. В марте 2015 года работники ГСПК № 7 отключили электричество в гараже ввиду наличия у них (истцов) задолженности по оплате электроэнергии в объеме 1 кВт/ч. Погасив задолженность за электроэнергию, он (Комиссаров Н.В.) 13.06.2023 года подал председателю правления ГСПК № 7 Чернявской А.П. заявление о подключении электроэнергии к гаражу, однако та отказалась его принять. 11.07.2023 года он (Комиссаров Н.В.) обратился в ГСПК № 7 с претензией, в которой вновь поставил вопрос о подключении электроэнергии в гараж № 361, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. В отсутствие электроэнергии в темное время суток они (истцы) лишены возможности пользоваться гаражом, чем нарушено их право собственников имущества.

Определением суда от 11 марта 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (далее – АО «ТГЭС»).

Представитель истцов Комиссаровых В.А. и Н.В. по ордеру адвокат Кривондеченкова М.Н. в судебном заседании суда первой инстанции исковое требование своих доверителей поддержала и просила удовлетворить, установив срок исполнения обязанности ответчиком равным 14 (четырнадцати) дням. Пояснила, что по состоянию на март 2015 года у истцов имелась задолженность перед ГСПК № 7 по оплате электроэнергии в размере 3,49 рублей, в связи с чем им обоснованно была приостановлена подача электроэнергии в гараж. В январе 2023 года Комиссаровы В.А. и В.Н. оплатили 5 рублей, получив право на возобновление подачи электроэнергии. Начисление пени на оплату электроэнергии нормами законодательства Российской Федерации и Уставом ГСПК № 7 не предусмотрено. Договор на снабжение электрической энергией от 16.07.2012 года, заключенный между АО «ТНС энерго Тула» и ГСПК № 7, не регулирует отношения между собственником гаража и кооперативом, а потому его условия не могут служить основанием для расчета пени истцам. Обратила внимание, что ответчик выдвигает незаконное условие для возобновления электроэнергии в гараже в виде заключения соглашения об использовании объектов инфраструктуры ГСПК № 7 и погашения задолженности по обязательным платежам (взносам). Ссылаясь на положения Федерального закона от 24.07.2023 года № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступивших в силу с 01.10.2023 года, отметила, что статья 12 Устава ГСПК № 7 противоречит указанному закону, устанавливая для собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, права и обязанности, отличающиеся от прав и обязанностей членов кооператива в отношении пользования общим имуществом. На момент заключения договора на снабжение электрической энергией от 16.07.2012 года Комиссарова В.А. являлась членом ГСПК № 7, а принадлежащий ей гараж был опосредовано присоединен к сетям АО «ТГЭС» в 1997 году и, как следствие, был учтен в акте проверки технологической мощности. Местоположение гаража № 361 в настоящее время не изменилось, к городской системе энергоснабжения он может быть присоединен только через электрические сети на территории кооператива, находящиеся в долевой собственности собственников гаражей. Технологическое присоединение в последующий период (после 1997 года) вновь построенных гаражей не может являться препятствием для возобновления подачи электроэнергии истцам. Факт потребления электроэнергии в ГСПК № 7 с превышением максимальной договорной мощности ответчиком лишь предполагается, доказательства этому отсутствуют. Поведение представителя ответчика, отказывающего выполнить законные требования Комиссаровых В.А. и Н.В., по ее (представителя истцов) мнению, свидетельствует о злоупотреблении правом.

Представитель ответчика - председатель правления ГСПК № 7 Чернявская А.П. в судебном заседании суда первой инстанции исковое требование Комиссаровых В.А. и Н.В. не признала и просила в его удовлетворении отказать. Пояснила, что пользование электрическими сетями ГСПК № 7 для собственников гаражей является возмездным. Комиссаровы В.А. и Н.В. уклоняются от исполнения статьи 12 Устава кооператива и заключения соглашения об использовании электрической сети. Законность предъявления кооперативом подобного требования к собственникам гаражей установлена решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 3 августа 2016 года по гражданскому делу № 2-1750/2016 по иску Зайцева Д.Н. к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 7 о признании незаконными действий по отключению электроснабжения и обязании подключить электроснабжение и по встречному иску гаражного специализированного потребительского кооператива № 7 к Зайцеву Д.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени, в котором Комиссаров Н.В. заслушан в качестве свидетеля. После отключения электроэнергии у истцов 2920 дней (9 лет) сохранялась задолженность по ее оплате, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляла 5,49 рублей, а также начислены пени в размере 5,27 рублей, имеется долг по обязательным платежам (членским взносам), которые обеспечивают расходы на освещение общего имущества кооператива, устройство и содержание электрооборудования, компенсацию потерь электроэнергии в сети. Присоединение гаража № 361 к электрическим сетям повлечет для ГСПК № 7 дополнительные расходы по увеличению мощности потребления электроэнергии в размере 6 500 рублей. Полагала, что истцы вправе подключиться к сети АО «ТГЭС» самостоятельно, минуя сети кооператива. После выполнения обязанностей по заключению соглашения о пользовании объектами инфраструктуры, оплаты обязательных платежей, переносе прибора учета на место, доступное для контроля ответчиком, оплате дополнительной мощности, подача электроэнергии в гараж № 361 будет возобновлена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТГЭС» по доверенности Мигалина Е.А. в судебном заседании суда первой инстанции пояснила, что электроэнергия в гаражи, расположенные в границах ГСПК № 7, подается через электрооборудование кооператива, присоединенное к электрическим сетям АО «ТГЭС» через ТП-417. Изменение подключения по другой схеме используется только в аварийных ситуациях; технологическое присоединение осуществляется единожды. Обращение собственника отдельного гаража, ранее присоединенного к общей сети, за самостоятельным технологическим присоединением повлечет отказ. В 2023-2024 годах в отношении ГСПК № 7 не зафиксированы факты превышения максимальной мощности электроэнергии, а равно неучтенного потребления электроэнергии.

Истцы Комиссарова В.А., Комиссаров Н.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Решением Пролетарского районного суда Тульской области от 25 апреля 2024 года исковые требования Комиссаровой В.А., Комиссарова Н.В. удовлетворены: на ГСПК № 7 возложена обязанность в течение 14 (четырнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу подключить электроэнергию к гаражу № 361.

В апелляционной жалобе ответчик ГСПК № 7 выражает несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленного Комиссаровыми В.А. и Н.В. иска. Указывает, что ГСПК № 7 не является собственником электрических сетей на территории кооператива, не несет ответственность за данные сети, а потому не вправе осуществлять подключение к ним гаражей.

Возражения на апелляционную жалобу не подавались.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Тульского областного суда в сети Интернет (http://oblsud.tula.sudrf.ru).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика, председатель правления ГСПК № 7 Чернявская А.П., ее представитель по доверенности Серегина Т.В. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов Комиссаровой В.А., Комиссарова Н.В. по ордеру адвокат Кривондеченкова М.Н. сочла решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 25 апреля 2024 года законным и подлежащим оставлению без изменения.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены; в письменных заявлениях истцы Комиссаровы В.А. и Н.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 ГПК РФ неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено районным судом, Комиссарова В.А. является собственником гаража площадью 25,2 кв. м с подвалом площадью 17,9 кв. м и земельного участка с кадастровым номером 71:30:-3-813:353, площадью 25 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, ГСПК № 7 (<адрес>), бокс 12, гараж 361, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от 01.12.1998 года и от 06.11.2014 года, договора купли-продажи гаража от 30.10.1998 года, договора купли-продажи земельного участка от 01.10.2014 года.

Комиссаров Н.В. и Страхова В.А. заключили брак 09.08.1986 года, о чем Акимо-Ильинским сельским советом Узловского района Тульской области 09.08.1986 года выдано свидетельство о заключении брака; после заключения брака супругам присвоена фамилия Комиссаровы.

Поскольку брак между истцами заключен в 1986 году, гараж приобретен в 1998 году, а земельный участок под ним в 2014 году, Комиссаровы В.А. и Н.В. в исковом заявлении указывают, что данное имущество является их совместной собственностью, спора между супругами не имеется, указанное имущество является совместной собственностью истцов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ГСПК № 7 является юридическим лицом, председателем правления является Чернявская А.П.

Устав гаражного кооператива ГСПК № 7 принят общим собранием его членов (протокол собрания № 1 от 10.01.2015 года).

В соответствии со статьей 3 Устава ГСПК № 7 кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан в эксплуатации индивидуальных гаражей (гаражных боксов), приобретенных и построенных членами кооператива за счет собственных средств, и обеспечения надлежащего содержания автотранспортных средств. Целями деятельности кооператива являются: создание наиболее благоприятных условий для решения организационных, финансовых, экономических и других задач каждым членом кооператива на основании кооперирования личных средств членов кооператива для эксплуатации гаражей, инженерных сетей и необходимой инфраструктуры, организации их охраны и обслуживания. Для достижения вышеуказанных целей кооператив вправе осуществлять следующие виды деятельности: обеспечение сохранности автомобилей членов кооператива, обеспечение членов кооператива коммунальными услугами с использованием инженерных коммуникаций (подача электроэнергии, уборка территории от мусора); поддержание в исправном состоянии подъездной и внутриплощадной дорожной сети, наружного освещения кооператива; обеспечение мероприятий по пожарной безопасности, экологической и санитарно-эпидемиологической безопасности.

Основным видом деятельности кооператива является эксплуатация гаражей (пункт 3.2 Устава).

В силу статьи 6 Устава средства кооператива формируются за счет: вступительных взносов, членских взносов, целевых взносов, других, не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений. Основные денежные средства кооператива хранятся на расчетных счетах кооператива и в кассе.

В соответствии со статьей 6.6 Устава лица, не являющиеся членами кооператива, но имеющие гаражи на его территории, обязаны заключить договор за фактическое пользование подъездными путями, за электро-, водоснабжение, оказываемые кооперативом услуги и предоставляемое в пользование имущество кооператива по договорным расценкам, установленным общим собранием кооператива. Указанные лица обязаны также вносить сумму, равную дополнительным (целевым) взносам членов кооператива, на охрану окружающей среды, ограждение территории кооператива, коллективную охрану и проведение противопожарных мероприятий на территории кооператива.

На основании статьи 12 Устава в случае выхода члена кооператива из кооператива он утрачивает право использовать по назначению объекты общего пользования и электрическую энергию, поставляемую по электрическим сетям кооператива. Владеющий гаражом гражданин, не являющийся членом кооператива, имеет право пользоваться гаражом, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива, а также коммунальными услугами в индивидуальном порядке, на основании соглашения, заключенного с кооперативом. Соглашение должно быть заключено не позднее 30 дней со дня выхода из кооператива и предусматривать условия и порядок пользования имуществом кооператива, размер и сроки внесения платы за пользование, а также ответственность за нарушение сроков внесения платежей. Гражданин, отказавшийся или более месяца уклоняющийся от заключения такого соглашения, лишается права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива. Подача электроэнергии в его гараж прекращается. Лицо, вышедшее из состава кооператива, обязано установить за свой счет на фасадной части своего гаража прибор учета электрической энергии однофазный, электронный и своевременно оплачивать потребленную электроэнергию на расчетный счет кооператива, а также своевременно оплачивать расходы кооператива за все время фактического пользования его имуществом, при условии заключения соглашения на право пользования.

Пунктом 12.5 Устава предусмотрено, что лицо, вышедшее из состава кооператива, обязано своевременно (до 10-го числа следующего месяца) оплачивать потребленную электроэнергию на расчетный счет кооператива.

Согласно договору № 2323 на снабжение электрической энергией от 16.07.2012 года, заключенному между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ГСПК № 7 (потребитель), гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергией (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг. Условиями договора на нужды кооператива предоставляется максимальная мощность 104 кВт.

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» переименовано в АО «ТНС энерго Тула».

Из членской книжки Комиссаровой В.А. и ее личного заявления усматривается и не оспаривалось сторонами, что с апреля 2000 года до 10.01.2015 года она являлась членом ГСПК № 7, в уведомительном порядке из кооператива вышла.

Согласно уведомлению правления ГСПК № 7 от 24.01.2015 года, адресованному Комиссаровой В.А., ввиду ее выхода из членов ГСПК № 7 с 10.01.2015 года ее просили заключить соглашение на оплату услуг (электрификации, охраны территории, вывоза мусора), а также осуществлять оплату аренды земли общего пользования; предупредили, что в случае ее отказа или уклонения от заключения такого соглашения в срок до 25.02.2015 года она лишается права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива, а подача электроэнергии в ее гараж прекращается (пункт 12.4 Устава).

Из выписки из протокола № 2 собрания членов ГСПК № 7 от 21.02.2015 года следует, что по повестке дня: принятие решения по действиям бывших членов кооператива, вышедших добровольно из членов кооператива, принято решение о прекращении подачи электроэнергии в гаражи №№ 356, 344, 354, 345, 353, 350, 351, 357, 359, 361 с 15.03.2015 года ввиду образовавшейся задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и за отказ заключить соглашение о пользовании объектами инфраструктуры; электрику кооператива Колчеву Е.Н. выполнить решение собрания.

Из акта об отключении от электрической сети владельцев гаражей ГСПК № 7 от 15.03.2015 года явствует, что комиссией в составе председателя кооператива Чернявской А.П., электрика кооператива Колчева Е.Н., Ряскова Ю.В., Орлова А.И. и Степанова К.Е. составлен настоящий акт об отключении подачи электроэнергии в гаражи №№ 356, 344, 354, 345, 353, 350, 351, 357, 359, 361.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу абзаца 1 части 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила), настоящие Правила устанавливают основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии (далее - потребители).

«Ограничение режима потребления» - полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики потребителя, в том числе уровня потребления электрической энергии, осуществляемое в порядке и в случаях, которые определяются настоящими Правилами (пункт 1.1. Правил).

В соответствии с Правилами «исполнитель» - сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, в том числе в случае, когда энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя присоединены к бесхозяйным объектам электросетевого хозяйства; «субисполнитель» - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно подпункту «б» пункта 2 Правил ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

По смыслу указанных норм ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательства по ее оплате.

В соответствии с пунктом 19 Правил возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее, чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Возражая против удовлетворения заявленного Комиссаровыми В.А. и Н.В. иска, ответчик сослался на наличие у них задолженности по оплате электроэнергии в размере 0,49 рублей и пени в размере 5,27 рублей.

Вместе с тем, по данным, внесенным в членскую книжку Комиссаровой В.А., показания прибора учета электроэнергии по состоянию на 02.12.2014 года составляли «00002», на 09.02.2015 года – «00003». На фотографии прибора учета от 23.10.2022 его показания составили «00004». Данные показания были и на момент введения ответчиком ограничения по потреблению электроэнергии в гараже для истцов. Таким образом, за период с 09.02.2015 года по 15.03.2015 года объем потребления составил 1 кВт/ч.

Постановлением комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2014 года № 48/1 на первое полугодие 2015 года устанавливался тариф в размере 3,49 рублей за 1 кВт/ч.

В соответствии с кассовым чеком от 20.01.2023 года Комиссаров Н.В. оплатил в ГСПК № 7 5 рублей, назначение платежа: за электроэнергию, показания счетчика «00004» за 1 кВт/ч, а потому после 20.01.2023 года у истцов отсутствует задолженность по оплате электроэнергии, что влечет возобновление подачи электрической энергии в гараж, однако до настоящего времени подача электроэнергии в гараж истцов не возобновлена.

Анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволил суду первой инстанции сделать правильный и обоснованный вывод об удовлетворении заявленного Комиссаровыми В.А. и Н.В. иска, поскольку граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети и отсутствует задолженность за потребленную электроэнергию.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части того, что наличие задолженности по уплате членских взносов (обязательных платежей) не является безусловным основанием для отключения электроэнергии или ограничения ее подачи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ссылка на пункты 12.1, 12.4 Устава ГСПК № 7, позволяющие, по мнению автора жалобы, осуществлять прекращение подачи электроэнергии в гаражи по мотиву выхода из членов кооператива и незаключении соглашения о пользовании объектами инфраструктуры, о правомерности таких действий ответчика не свидетельствуют. Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, у ответчика имеется возможность использовать иные способы защиты нарушенного права, в том числе обратиться с иском в суд о взыскании соответствующей задолженности, что ГСПК № 7 реализовано.

Судебной коллегия критически относится и к доводу председателя правления ГСПК № 7 Чернявской А.П. о возможности организации истцами самостоятельной сети электроснабжения гаража № 361, без использования сетей кооператива.

Присоединение сетей гаражного кооператива к сетям АО «ТГЭС» осуществлено в 1997 году, что следует из акта по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств и сооружений от 21.03.1997, акта о проверке присоединенной электрической установки от 24.03.1997 года; оно (присоединение) выполнено надлежащим образом со стороны АО «ТГЭС» в интересах всех членов кооператива и собственников расположенных в нем гаражей.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлен однократный характер технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к объектам сетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется только один раз.

На момент его приобретения Комиссаровой В.А. гараж № 361 был подключен к электроэнергии опосредованно через сети ГСПК № 7, что не оспаривалось ответчиком.

У истцов не может возникнуть самостоятельного права на технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего гаража напрямую к объектам сетевого хозяйства АО «ТГЭС», поскольку присоединение гаража выполнено опосредовано через общие сети на территории кооператива, а двукратное технологическое присоединение к объектам сетевого хозяйства законодательно не допускается.

Также ответчиком приводится довод о необходимости платного увеличения мощности потребления электроэнергии для истцов, однако доказательств, свидетельствующих о потреблении электроэнергии в сетях кооператива с превышением максимальной мощности, ответчиком ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено. На запрос районного суда АО «ТГЭС» сообщило, что в 2023-2024 годах такие факты не фиксировались.

Кроме того, гараж № 361 построен в 1997 году. На момент заключения договора на снабжение электроэнергией от 16.07.2012 года № 2323 он был подключен к сетям электроснабжения кооператива и учитывался в объемах предоставляемой гарантирующим поставщиком мощности.

Утверждение автора апелляционной жалобы о невозможности исполнения настоящего решения суда ввиду непринадлежности электрических сетей кооперативу, основаны на ошибочном толковании положений Федерального закона от 24.07.2023 года № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о гаражных объединениях)..

Так, в соответствии со статьей 7 Закона о гаражных объединениях объекты электроснабжения, составляющие общую инфраструктуру территории гаражного назначения, относятся к общему имуществу.

Согласно части 1 статьи 9 указанного Закона собственники гаражей, расположенных в границах территории гаражного назначения, совместно владеют и пользуются общим имуществом в границах территории гаражного назначения в соответствии с его назначением, а также в установленных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами пределах распоряжаются общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

Данной нормой также предусмотрено право собственников гаражей принять решение о передаче общего имущества во владение и (или) в пользование третьим, а также в собственность организациям, осуществляющим газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение (части 2, 3,4 статьи 9).

Указанной нормой права не предусмотрена обязательность передачи общего имущества как во владение и пользование третьим лицам, так и передачи в собственность, организациям, осуществляющим газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение.

В настоящем случае решение о передаче объектов электроснабжения не принималось.

Соответственно, в силу части 1 статьи 9 Закона объектами электроснабжения владеют, пользуются и распоряжаются собственники гаражей, расположенных на территории ГСПК № 7.

В силу части 1 статьи 18 Закона собственники гаражей в границах территории гаражного назначения (далее в настоящей главе - собственники гаражей), осуществляют управление общим имуществом в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе следующими способами:

1)    непосредственное управление собственниками гаражей, собственниками машино-мест;

2)    управление товариществом собственников недвижимости;

3)    управление организацией, осуществляющей управление общим имуществом в гаражном комплексе по договору управления общим имуществом (далее - управляющая организация).

При управлении управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками машино-мест за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в гаражном комплексе.

В настоящем случае, непосредственное управление общим имуществом исключается, так как количество гаражей, расположенных на территории ГСПК № 7 составляет 479 гаражей, то есть превышает 30 (часть 5 статьи 18 Закона о гаражных объединениях).

Управление общим ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 18), ░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 ░ 10 ░░░░░░ 34 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 7.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 361 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 361, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 7.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ № 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № 7, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1750/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 7 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.