Решение по делу № 2-162/2020 от 15.09.2020

Дело № г.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» октября 2020 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Дзисяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова <данные изъяты> к Горячеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Панов В.Ю. обратился в суд с иском к Горячеву А.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа. В исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Горячевым А.Н. был заключен в письменной форме договор займа на сумму 550 000 руб. с выплатой процентов из расчета 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переданы ответчику по расписке ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором займа, Горячев А.Н. долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Панов В.Ю. передал Горячеву А.Н. претензию о возврате денежных средств по договору займа, но ответчик в добровольном порядке ее не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика Горячева А.Н. сумму основного долга 550 000 руб., проценты за пользование займом – 6 875 руб. и возврат госпошлины 75 875 руб..

В судебном заседании истец Панов В.Ю. исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, пояснил об обстоятельствах заключения договора займа с Горячевым А.Н., о не возврате им до настоящего времени долга. От взыскания с ответчика Горячева А.Н. процентов за пользование займом истец отказался, он также уточнил сумму возврата госпошлины – 6875 руб..

Ответчик Горячев А.Н. в судебном заседании исковые требования Панова В.Ю. с учетом их уточнения признал. Он не оспаривал заключение ДД.ММ.ГГГГ договора займа с Пановым В.Ю., сумму договора, его срок и неисполнение им условий договора займа.

Выслушав истца Панова В.Ю. и ответчика Горячева А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Панова В.Ю. с учетом их уточнения. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных и поддержанных истцом Пановым В.Ю. исковых требований и представленных сторонами доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком Горячевым А.Н..

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горячев А.Н. взял у истца Панова В.Ю. в долг 550 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду истцом Пановым В.Ю. договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.. Суд приходит к выводу, что обязательства по передаче денежных средств по договору займа истцом Пановым В.Ю. выполнены.

Из договора следует, что заем передается на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком денежные средства в сумме 550 000 руб. Панову В.Ю. не возвращены, что свидетельствует о нарушении заемщиком Горячевым А.Н. обязательств по договору.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа, его сумму и срок возврата не оспаривал в судебном заседании и ответчик Горячев А.Н.. Доказательств исполнения им условий договора займа ответчик не представил.

Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о законности требования истца Панова В.Ю. о взыскании с ответчика суммы основного долга 550 000 руб..

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Горячевым А.Н. по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком Горячевым А.Н..

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Требования Панова В.Ю. о возврате госпошлины обоснованны, что признал в судебном заседании и ответчик Горячев А.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Панова В.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Горячева <данные изъяты> в пользу Панова <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 550 000 руб. и возврат государственной пошлины 6875 руб., а всего 556 875 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина