Решение по делу № 2-6321/2019 от 07.08.2019

№2-6321/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сологуб О.Ю. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,

установил:

Сологуб О.Ю. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что при обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия с заявлением о назначении пенсии ей было отказано, при этом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды осуществления предпринимательской деятельности с 02 октября 1995 года по 31 декабря 1997 года и с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2013 года. Полагая незаконным отказ ответчика во включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанных выше периодов, просит суд обязать ответчика включить в указанный стаж обозначенные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента наступления права, т.е. с 25.05.2019 г.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истицы, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2019 года Сологуб О.Ю., 25.05.1969 года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением ответчика от 31.05.2019 года № 175409/19 истице отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом ответчик не включил в указанный стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности с 02 октября 1995 года по 31 декабря 1997 года и с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2013 года с указанием на то, что сделать вывод о фактическом осуществлении в указанные периоды предпринимательской деятельности в таких местностях не представляется возможным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общего установленного пенсионного возраста при наличии установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Из представленных документов усматривается, что в периоды с 02 октября 1995 года по 31 декабря 1997 года и с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2013 года истица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла предпринимательскую деятельность.

За указанные периоды истицей уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем данные периоды учтены ответчиком в страховой стаж и сам факт осуществления деятельности в спорные периоды ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт осуществления Сологуб О.Ю. предпринимательской деятельности в спорные периоды в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно на территории г. Петрозаводска, подтверждается представленными в дело стороной истца доказательствами, а именно справками о сотрудничестве с юридическими лицами, ведущими деятельность в г. Петрозаводске Республики Карелия, копиями договоров о предоставлении земельного участка для организации торгового места, договоров на техническое обслуживание и ремонт торгового оборудования, копией контрольного журнала торгового предприятия, копией книги отзывов и предложений, документами об обслуживании контрольно-кассовой техники, копией журнала кассира-операциониста.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Павлова Е.В., Мажукно Э.Я. подтвердили, что в оспариваемые периоды истица осуществляла предпринимательскую деятельность в сфере торговли, в период с 1995 года по 1998 года, а также с 2003 года по 2013 год.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требование истицы о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов с 02 октября 1995 года по 31 декабря 1997 года и с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2013 года признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, оспариваемых периодов, соответствующий стаж истицы составит свыше 17 лет, что достаточно для назначения пенсии в порядке и на условиях, о которых просит истица.

В связи с изложенным исковое требование об обязании ответчика назначить пенсию на основании п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ с даты наступления права, т.е. с 25.05.2019 г., также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить в стаж работы Сологуб О.Ю. вместностях, приравненных к районах Крайнего Севера, периоды работы с 02 октября 1995 года по 31 декабря 1997 года и с 01 октября 2003 года по 31 декабря 2013 года и назначить Сологуб О.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с 25 мая 2019 года.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Сологуб О.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.К. Цеханович

2-6321/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сологуб Оксана Юрьевна
Ответчики
ГУ - УПФ РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное)
Другие
Григорьева Татьяна Анатольевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цеханович М.К.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2019Судебное заседание
09.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.08.2019Предварительное судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее