Решение по делу № 2-890/2023 от 16.01.2023

УИД: 16RS0048-01-2022-006226-10

дело № 2-890/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Салаватовой (Воронцовой) А.И, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор , по которомуБанкпредоставил Салаватовой А.И. денежные средства в размере и на условиях заключенного договора. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки права требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор , по которомуБанкпредоставил Салаватовой А.И. денежные средства в размере и на условиях заключенного договора. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки права требования.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафы, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать сСалаватовой (Воронцовой) А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафы, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд<адрес> об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.П. Морозов

Копия верна:

Судья В.П. Морозов

УИД: 16RS0048-01-2022-006226-10

дело № 2-890/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Салаватовой (Воронцовой) А.И, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор , по которомуБанкпредоставил Салаватовой А.И. денежные средства в размере и на условиях заключенного договора. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки права требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор , по которомуБанкпредоставил Салаватовой А.И. денежные средства в размере и на условиях заключенного договора. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором № уступки права требования.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафы, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать сСалаватовой (Воронцовой) А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – штрафы, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд<адрес> об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.П. Морозов

Копия верна:

Судья В.П. Морозов

2-890/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Салаватова (Воронцова) Альбина Ильшатовна
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Морозов В.П
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее