Решение по делу № 2-606/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-606/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 02 августа 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием заявителя Метелевой М.В.,

заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Окулова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Метелева М.В. о признании К. безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Метелева М.В. просит признать безвестно отсутствующим К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

В заявлении указывает, что является бывшей супругой К., брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К. уехал в <адрес> к матери В. В период с сентября 2011 года по июль 2013 года они периодически созванивались, но желания вернуться в семью и содержать троих детей он не выражал. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении К. по алиментам, взысканных судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. К. добровольно алиментные обязательства не исполняет, по месту регистрации не появляется. В отношении К. неоднократно судебным приставом-исполнителем заводились розыскные дела. Установить его место проживания, место работы, наличие имущества не удавалось. О местонахождении К. не известно с июля 2013 года. Признание К. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по потере кормильца троим несовершеннолетним детям, снятия К. с регистрационного учета.

В судебном заседании заявитель Метелева М.В. заявленное требование поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с заявлением согласны.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ УПФ в г. Кирове Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Выслушав объяснения заявителя, заключение заместителя прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что Метелева М.В. и К. состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова от 05.07.2013. После расторжения брака Куликовой М.В. присвоена фамилия Метелева М.В..

Свидетельствами о рождении подтверждается, что у заявителя и К. имеются несовершеннолетние дети А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова Кировской области от 04.06.2013 с К. взысканы алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в пользу Куликовой М.В. в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно.

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № в отношении К. В соответствии со справкой Нововятского МРО СП УФССП России по Кировской области от 30.07.2018 в период с 05.08.2013 по 26.03.2016 Куликов А.И. дважды находился в розыске. В результате проведенных разыскных мероприятий местонахождение К. установлено 26.03.2015. С должника взято объяснение. В дальнейшем Куликов А.И. вновь систематически уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на прием не являлся. 10.03.2016 заведено розыскное дело в отношении К., направлены запросы в учетно-регистрирующие, контролирующие и надзорные органы, проведена проверка по базам данных УФССП, установлена личная страница в социальной сети «В контакте», в отношении должника вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. Местонахождение К. не установлено. Задолженность по алиментам составляет 1268801,8 руб.

Согласно справке ООО «Расчетно-консультационный центр» К. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Кировской области от 05.07.2018 следует, что в базах данных ПФР на К. за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 нет сведений, составляющих пенсионные права.

Согласно сведениям ОП № 3 УМВД России по г. Кирову розыск Куликова А.И. не проводился.

Юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина, и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания. Бремя доказывания этих обстоятельств, согласно ст.56 ГПК РФ, несет заявитель.

Нахождение К. в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по месту регистрации бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствует.

Доказательств невозможности получения сведений о местонахождении К. в течение года суду также не представлено, поскольку они у заявителя отсутствуют и им не инициировались.

Функции по розыску пропавших граждан с применением предусмотренных для этих целей мер оперативно-розыскной деятельности осуществляется органами полиции. Однако такой розыск полицией не проводился.

Кроме того, совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что отсутствие К. может носить преднамеренный характер, о чем указывает возбуждение исполнительного производства и объявления в отношении Куликова А.И. исполнительского розыска, о чем Куликову А.И. известно, и указывает, что он намеренно скрывается от уплаты алиментов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что розыск К. органами полиции не проводился, правовых оснований для удовлетворения заявленных Метелевой М.В. требований о признании К. безвестно отсутствующим у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Метелева М.В. о признании К. безвестно отсутствующим отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья     подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 03 августа 2018.