Решение от 28.04.2023 по делу № 1-44/2023 от 04.04.2023

31RS0021-01-2023-000410-03                                                                                 №1-44/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Старый Оскол                                                                                          28 апреля 2023 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В., с участием:

государственного обвинителя помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,

подсудимого Ванюкова С.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Прозоровой А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ванюкова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 02.10.2019 Старооскольским районным судом Белгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.03.2020 по отбытии срока наказания;

- 11.01.2022 Старооскольским районным судом Белгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.03.2022 по отбытии срока наказания;

- 30.03.2023 Старооскольским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванюков С.Н., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в <адрес> в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Свердловского районного суда Белгородской области от 09.06.2022, вступившего в законную силу 25.06.2022, Ванюкову С.Н., имеющему не снятую и не погашенную судимость по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 11.01.2022 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлен административный надзор на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательства явкой 2 раза в месяц в данный орган внутренних дел для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ванюков С.Н. встал на учет в УМВД России по г. Старому Осколу, в отношении него заведено дело административного надзора, был ознакомлен с установленными судом ограничениями его прав и свобод и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление места жительства. Контроль за исполнением им обязанностей и ограничений, установленных судом, с указанного времени осуществлялся УМВД России по г. Старому Осколу по месту его жительства: <адрес>.

Ванюков С.Н., достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, умышленно и желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и с целью уклонения от него, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин самовольно оставил место жительство в <адрес> и до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживал.

В судебном заседании подсудимый Ванюков С.Н. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Обвинение, предъявленное Ванюкову С.Н., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.

    Защитник Прозорова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

    Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Ванюкова С.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ванюкова С.Н., суд признает раскаяние подсудимого, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в ходе дознания по делу, об обстоятельствах совершения преступления.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, не установлено.

Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ванюкова С.Н., не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Ванюкова С.Н., рецидив преступлений по приговорам Старооскольского районного суда от 02.10.2019 и от 11.01.2022 (л.д. 53-54, 56-59), учитывая требования ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.32 постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Административный надзор Ванюкову С.Н., судимому по приговору Старооскольского районного суда от 11.01.2022 за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, установлен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в силу которого административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

В связи с этим, судимость по приговору от 11.01.2022 являлась основанием для установления за Ванюковым С.Н. административного надзора, что позволило суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива в связи с той же судимостью обстоятельством, отягчающим наказание, повлекло бы ее двойной учет вопреки требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Наличие у Ванюкова С.Н. судимости по приговору Старооскольского районного суда от 02.10.2019 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ также исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку судимость по приговору от 02.10.2019 имела правовое значение для признания в действиях Ванюкова С.Н. по приговору от 11.01.2022 опасного рецидива, который стал основанием для установления над ним административного надзора.

Кроме того, настоящее преступление, окончено до вынесения приговора Старооскольского районного суда Белгородской области от 30.03.2023, которым он осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что также не образует в его действиях рецидива преступлений, с учетом времени окончания преступления до вынесения приговора и категории небольшой тяжести преступления по приговору от 30.03.2023.

Ванюков С.Н. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако по месту жительства характеризуется как лицо допускающее злоупотребление спиртным, он привлекался к административной ответственности. Ванюков С.Н. судим за совершение умышленных преступлений, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, где характеризовался тем, что дисциплинарных взысканий и поощрений не имел, конфликтных ситуаций не создавал, был трудоустроен, удовлетворительно относился к труду (л.д. 43, 44, 46, 47, 48, 49, 50).

Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и иные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности деяния, суд признает исключительными обстоятельствами, в совокупности существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и считает возможным назначить Ванюкову С.Н. наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

Данный вид наказания, предполагающий привлечение к труду, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд не находит оснований для освобождения виновного от наказания, отсрочки его отбывания, применения положений ст. 73 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, что исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении его категории.

Ванюков С.Н. преступление совершил до его осуждения приговором Старооскольского районного суда Белгородской области от 30.03.2023 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору от 30.03.2023, с учетом положений ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ и три дня исправительных работ, а три месяца исправительных работ соответствуют одному месяцу принудительных работ.

Заболеваний, препятствующих отбыванию принудительных работ, у осужденного не выявлено, оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Ванюков С.Н., осужденный приговором Старооскольского районного суда от 30.03.2023 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, содержится под стражей с 16.03.2023 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области и к отбыванию наказания в виде принудительных работ не приступил.

В окончательное наказание Ванюкову С.Н. надлежит зачесть время отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, складывающегося из:

- времени содержания под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день времени содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ;

- а также время отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ со дня его вступления в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания.

В отношении Ванюкова С.Н. по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст.91 УПК РФ он не задерживался. Суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, а также мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке не обеспечат реализацию целей судопроизводства в этой части.

В силу ч. 3 ст. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3120 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 71, ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.03.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.03.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.03.2023 ░ 16.03.2023 ░░ 19.04.2023 ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░;

- ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.03.2023 ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 20.04.2023 ░░ 27.04.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.04.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3120 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░