Решение по делу № 2-92/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-92/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

5 июня 2020 года                                                                      пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Мальцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в судс иском к Мальцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113057 рублей 31 копейка и судебных расходов в размере 3461 рубль 15 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СВЯЗНОЙ БАНК» (далее - Банк) и ответчиком в порядке, установленном п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор (далее - Договор). Договор, заключенный между Банком и ответчиком, включает в себя в совокупности заявление заемщика и общие условия обслуживания физических лиц в Банке (далее - Общие условия). Заключение Договора означает, что ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. Во исполнение Договора Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 40000,00 руб. на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 36,00 % годовых с минимальным платежом 3000 рублей в месяц в установленную Договором дату. Согласно условиям Договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита (дата получения карты), а также все иные платежи, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с Договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку. С момента заключения Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчик не обращался в Банк с заявлением о расторжении Договора, в связи с чем на ответчика распространяются Общие условия в последней действующей редакции. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № Банк переуступил право требования задолженности ООО «T-Капитал», а на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «T-Капитал» переуступило право требование задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии и выписками из реестров прав требования. В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил права требования к ответчику в размере 94389 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 44702 рубля 28 копеек, задолженность по просроченному основному долгу - 10478 рублей 82 копейки, задолженность по процентам - 1687 рублей-18 копеек, задолженность по просроченным процентам - 33171 рубль 18 копеек, задолженность по комиссиям - 50 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 4300 рублей 00 копеек. В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, было направлено уведомление об уступке права требования по Договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования о полном погашении задолженности. Ответчик требование о полном погашении не исполнил. Общая сумма задолженности составляет 113057 рублей 31 копейка, из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 55181 рубль 10 копеек, задолженность по просроченным процентам - 53526 рублей 21 копейка, задолженность по комиссиям - 50 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 4 300 рублей 00 копеек. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность - с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ не возражает передать гражданское дело по подсудности по фактическому месту жительства Мальцевой С.А.

Ответчик Мальцева С.А. о дате, времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признает, просит передать дело по подсудности в <адрес> по месту ее жительства и нахождения большинства доказательств, поскольку она проживает по адресу: <адрес>, регистрации в <адрес> не имеет.

АО «Связной банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом,в судебном заседании не присутствовал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п.1 и 2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Ответчиком Мальцевой С.А. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в г.Санкт-Петербург по месту ее жительства и нахождения большинства доказательств, представительистца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не возражал о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» поступило в Коношский районный суд Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ. Адрес ответчика в иске - <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мальцева С.А. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, в Коношском районе не проживает и не зарегистрирована.

Так, согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Мальцева С.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, убыла по адресу: <адрес> (л.д.91). Согласно адресной справке УВМ ГУ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева С.А. регистрации в СПБ и ЛО не имеет (л.д.105).

В заявлении Мальцевой С.А., поступившем в Коношский суд, указан адрес: <адрес> (л.д.101), на почтовом конверте, в котором поступило указанное заявление, указан адрес отправителя: <адрес> (л.д.104), из телефонограммы Мальцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мальцева проживает по адресу: <адрес>.

По заявлению Мальцевой С.А. большинство доказательств по настоящему гражданскому делу находится на территории г. Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по существу в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга - по месту фактического жительства Мальцевой С.А., не имеющей регистрации по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать Выборгскому районному суду города Санкт-Петербурга по подсудности гражданское дело № по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Мальцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Коношский районный суд, со дня вынесения.

Судья                                                                                              Л.А.Груздев