Решение по делу № 2-5074/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-5074/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июня 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцева Н. П. к АО «Буреягэсстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелинцев Н.П. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Буреягэсстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия.

В суд поступило заявление истца Пчелинцева Н.П. о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств и прекращении производства по делу, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ истца Пчелинцева Н.П. от заявленных требований к ответчику противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пчелинцева Н. П. от исковых требований к АО «Буреягэсстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия.

Производство по делу по иску Пчелинцева Н. П. к АО «Буреягэсстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Фирсова