Решение по делу № 2-1507/2024 (2-8115/2023;) от 09.10.2023

Дело № 2-1507/2024

59RS0007-01-2023-007100-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.04.2024                                            г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

с участием истца Прозоровой Л.Ю., представителя истцов ФИО5, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозоровой Любови Юрьевны, Макаровой Елены Михайловны, Алфимовой Яны Сергеевны, Алфимовой Юлии Аркадьевны, Филимонова Аркадия Юрьевича к ТСЖ «25 Октября 45» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт,

установил:

Истцы, Прозорова Л.Ю., Макарова Е.М., Алфимова Я.С., Алфимова Ю.А., Филимонов А.Ю., обратились в суд с иском к ответчику, ТСЖ «25 Октября 45» с требованиями (с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ):

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого фонда в отношении квартиры расположенной по адресу <адрес> за период с июля 2021 года по январь 2023 года включительно из расчета тарифа 19,59 руб. за 1 кв.м. на сумму 32 233,5 руб., взыскать в пользу истца штраф в размере 16 116,7 руб.;

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого фонда в отношении квартиры расположенной по адресу <адрес> за период с июля 2021 года по январь 2023 года включительно из расчета тарифа 19,59 руб. за 1 кв.м. на сумму 32 233,5 руб., взыскать в пользу истца штраф в размере 16 349 руб.;

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого фонда в отношении квартиры расположенной по адресу <адрес> за период с июля 2021 года по январь 2023 года включительно из расчета тарифа 19,59 руб. за 1 кв.м. на сумму 26 540,4 руб., взыскать в пользу истца штраф в размере 13 125,2 руб.;

- обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого фонда в отношении квартиры расположенной по адресу <адрес> за период с июля 2021 года по январь 2023 года включительно из расчета тарифа 19,59 руб. за 1 кв.м. на сумму 23 514,4 руб., взыскать в пользу истца штраф в размере 11 752,7 руб.

Истцами, ответчиком в суд представлен проект мирового соглашения, подписанного сторонами, заявлены ходатайства об его утверждении.

    Судом решается вопрос о возможности утверждения представленного проекта мирового соглашения.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.

    Как следует из положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение, заключенное между Прозоровой Л.Ю., Макаровой Е.М., Алфимовой Я.С., Алфимовой Ю.А., Филимоновым А.Ю. и ТСЖ «25 Октября 45» подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прозоровой Любовью Юрьевной, Макаровой Еленой Михайловной, Алфимовой Юлией Аркадьевной, Алфимовой Яной Сергеевной, Филимоновым Аркадием Юрьевичем и Товариществом собственников жилья «25 Октября 45» на следующих условиях:

1. Прозорова Любовь Юрьевна, Макарова Елена Михайловна, Алфимова Юлия Аркадьевна, Алфимова Яна Сергеевна, Филимонов Аркадий Юрьевич отказываются от предъявленных исковых требований к Товариществу собственников жилья «25 Октября 45» в гражданском деле № 2-1507/2024, в том числе от требований о взыскании штрафа в соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

2. Товарищество собственников жилья «25 Октября 45» в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента утверждения настоящего соглашения обязуется произвести истцам перерасчет платы (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) за содержание и ремонт жилого фонда в соответствии с расчетом, представленным истцами:

- в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> на сумму 9 884,38 руб.;

- в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> на сумму 10 028,31 руб.;

в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> на сумму 8 339,54 руб.;

в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> на сумму 7 210,8 руб..

3. Дополнительно к перерасчету платы за содержание и ремонт жилого фонда Товарищество собственников жилья «25 Октября 45» в срок не позднее 5 (пяти) дней с момента утверждения настоящего соглашения обязуется освободить истцов от уплаты пени, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

4. Стороны отказываются от возмещения за счет другой стороны понесенных при рассмотрении данного гражданского дела судебных расходов.

5. Руководствуясь ст.ст. 153.3, 153.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, отказа от иска предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения составлено в шести экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.».

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу 2-1507/2024 прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                     Н.В. Мангасарова