№2-1216/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Фролово 13 декабря 2018 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,
при секретаре Усовой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Николая Николаевича к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании сумм страховой премии,
установил:
Давыдов Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании сумм страховой премии, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов», на основании страхового полиса №. Согласно условиям заключенного договора страховая премия составила 42926,76 руб., срок страхования 27 месяцев с даты уплаты страховой премии в полном объеме. Страховыми рисками по договору страхования были определены: смерть застрахованного по любой причине, а также инвалидность 1 группы по любой причине. При наступлении страхового случая размер страховой суммы определялся как размер фактической задолженности страхователя перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем присоединения к договору комплексного банковского обслуживания. Кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307906,76 руб., на срок 27 месяцев. При этом, из полученной суммы, 42926,76 руб. были сразу перечислены страховой компании в качестве оплаты страховой премии. Между тем, уже на ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности была погашена.
Поскольку в результате досрочного погашения кредита возможность наступления страхового случая отпала, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврата причитающейся суммы оплаченного страхового взноса, пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования. Ответчик произвел возврат страховой премии в размере 544 руб., то есть не пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования.
Просит суд признать недействительным договор страхования в части условия об уменьшении выплаты страховой премии при досрочном расторжении договора на сумму административных расходов до 99%, взыскать сумму уплаченной страховой премии пропорционально времени в размере 28245,93 руб., взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в его пользу в счет компенсации затрат на услуги представителя 20000 руб., штраф в размере 50%, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 675,97 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы понесенные при составлении нотариальной доверенности в размере 1500 руб.
Истец Давыдов Н.Н., представитель Хоботов М.М., извещенные надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились.
Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Давыдова Николая Николаевича к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании сумм страховой премии, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Истец, его представитель извещались надлежащим образом о слушании дела, однако, в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались и об уважительности причин неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Давыдова Н.Н. к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании сумм страховой премии, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Давыдова Николая Николаевича к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования и взыскании сумм страховой премии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Фроловским городским судом Волгоградской области, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Т.А. Лиферова